Приговор № 1-67/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-67/2018

Дело №1-67/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего, судьи Крыловой В.М., при секретаре Орловой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Левого А.Л.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката КА ЧР «Республиканская» ФИО2, предъявившего удостоверение №, ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> Чувашской Республики, зарегистрированной в <адрес> Чувашской Республики, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, вдовы, пенсионерки, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО1 совершила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: ст. 18, запрещающей производство, хранение и поставку спиртосодержащей продукции без лицензии; ст. 26, запрещающей производство спиртосодержащей продукции без государственной регистрации, розничную продажу, оборот без подтверждения легальности ее производства и оборота; нарушая ст. 7 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст. 3, согласно которой не могут находиться в обороте пищевые продукты, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов, соответственно, признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации; ст. 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических, веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущего поколений; ст. 17, согласно которой изготовление пищевых продуктов следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении санитарных и ветеринарных правил и норм; ст. 20, согласно которой при реализации пищевых продуктов граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов; в нарушение требований постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяются требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», а именно: п. 11, обязывающего продавца своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о продаваемой алкогольной продукции; п.136, запрещающего продажу алкогольной продукции, не маркированной в установленном законодательством Российской Федерации порядке федеральной специальной маркой, п.138, предусматривающего, что информация об алкогольной продукции должна содержать наименования входящих в состав алкогольной продукции ингредиентов, пищевую ценность алкогольной продукции, объем алкогольной продукции в потребительской таре, противопоказания к применению алкогольной продукции, дату, место изготовления и розлива алкогольной продукции, заведомо зная, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и желая того, незаконно сбыла под видом алкогольной продукции ФИО3 для пищевого употребления ею и ФИО4, введя в заблуждение относительно качества и потребительских свойств продукции, спиртосодержащую жидкость – самогон, крепостью 39,3 % об, объемом около 500 мл., в бутылке из бесцветного стекла с этикеткой водки «Сетнер люкс», емкостью 0,5 л. по цене 150 рублей, не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержащую в своем составе: альдегиды (ацетальдегид) – 136,97 мг/см3, сивушные масла (изобутанол, изоамил, 1-бутанол) – 3567,4 мг/см3, этилбутират – 31,24 мг/см3, сложные эфиры (этилацетат, метилацетат) – 299,63 мг/см3, ароматический альдегид (бензальдегид) – 33,708 мг/см3, ароматические спирты (фенилэтанол) – 63,25 мг/см3, среди которых ароматический альдегид (бензальдегид), фенилэтанол и этилбутират являются токсичными микропримесями, недопустимыми в алкогольной продукции, идентифицирующими её как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции, которая в соответствии со ст.1, 2, 5, 17, 20, 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 года № 29-ФЗ, а также п.2 Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 сентября 1997 года №1263, относится к непищевой продукции, не может находиться в обороте и является некачественной и опасной, представляющей непосредственную угрозу для здоровья и жизни потребителей.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением по ст.238 ч.1 Уголовного кодекса РФ полностью согласна и в судебном заседании в присутствии защитника поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель, а также потерпевшие ФИО3 и ФИО4 не возражают против вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения и ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.238 ч.1 Уголовного кодекса РФ – как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Исходя из сведений, представленных медицинскими учреждениями, подсудимая ФИО1 вменяема, т.е. ей может быть назначено уголовное наказание.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, также положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, гласящей о том, что срок наказания не должен превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное подсудимой ФИО1 преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимая ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионеркой, ранее не судима, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном в соответствии со ст.61 ч.2 Уголовного кодекса РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими её наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Исходя из установленных обстоятельств дела, с учетом критичного отношения подсудимой к содеянному, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без немедленной изоляции от общества, путем назначения наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд считает необходимым определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка из-под водки емкостью 0,5 л с этикеткой «Сетнер люкс» и стеклянная бутылка из-под водки емкостью 0,25 л с этикеткой «100 лет Чебоксарская водка» подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить на счет: УФК по Чувашской Республике (СУ СК России по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН <***>, ОКТМО 97701000, р/с <***> в ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары, БИК 049706001, код бюджетной классификации 41711621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Разъяснить осужденной ФИО1, что в соответствии со ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: стеклянная бутылка из-под водки емкостью 0,5 л с этикеткой «Сетнер люкс» и стеклянная бутылка из-под водки емкостью 0,25 л с этикеткой «100 лет Чебоксарская водка» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требо-ваний ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, через Цивильский районный суд.

Председательствующий: В.М. Крылова