Решение № 2А-1694/2019 2А-1694/2019~М-621/2019 М-621/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2А-1694/2019

Дело № 2а-1694/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Морева Е.А.,

при секретаре Бебешко П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Костроме к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу, транспортному налогу,

установил:

ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным иском, указав в обоснование, что согласно сведениям органов ГИБДД, органов осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним налогоплательщик ФИО1 имела в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, транспортное средство FORD FUSION, гос. рег. номер <***>, РЕНО ЛАГУНА, гос. рег. номер <***>. Согласно представленным сведениям, налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2014 год, срок уплаты 01.12.2017 года, который с учетом частичной уплаты составил 5209,50 рублей, направлено налоговое уведомление №42440420. За неуплату транспортного налога за 2014, 2016 годы начислены пени в размере 26,10 рублей, за 2013, 2014 года начислены пени в размере 89,40 рублей. За 2012 год начислен земельный налог по сроку уплаты 01.10.2015 года в размере 1011,70 рублей, за 2013 год по сроку уплаты 01.10.2015 год в размере 759 рублей, которые не уплачены. Задолженность по земельному налогу за 2012-2013 годы взыскана судебным приказом №2а-363/2016 от 28.06.2016 года, выданным мировым судьей судебного участка №6 Свердловского судебного района г.Костромы. За несвоевременную уплату налогов за 2012-2013 годы налоговым органом в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в сумме 223,07, которые вошли в требование №8873 о 27.11.2016 года. 27.08.2018 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2а-363/2016 от 28.06.2016. На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по транспортному налогу в размере 5209,50 рублей, пени по транспортному налогу в размере 115,50 рублей и пени по земельному налогу в размере 223,07 рублей, всего 5548,07 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Костроме ФИО2 уточнила исковые требования, просила взыскать с ФИО1 пени по земельному налогу в сумме 223,07 рублей. В остальной части иск не поддержала, поскольку заявленные требования были исполнены истцом в добровольном порядке.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена? в предыдущем судебном заседании полагала не подлежащими удовлетворению требования о взыскании пени по земельному налогу, поскольку в 1999 году земельный участок вместе с расположенным на нем домом был продан.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 4 и ч. 6 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно сведениям органов осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним налогоплательщик ФИО1 имела в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Право собственности ответчика на земельный участок прекращено на основании договора купли-продажи от <дата>.

В связи, с чем суд признает несостоятельными доводы истца о том, что она в спорные периоды времени не являлась собственником земельного участка.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога. В соответствии с п.1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 70 НК РФ административным истцом административному ответчику выставлялось требование от 27.11.2016 года №8873 об уплате пени по земельному налогу. В установленный срок требования не исполнены. Согласно представленным расчетам, произведенным ИФНС России по г. Костроме задолженность административного ответчика по пени составляет 223,07 рублей.

Уведомления и требования направлялись налоговым органом налогоплательщику почтовыми отправлениями по адресу регистрации по месту жительства, что подтверждается копиями реестров ИФНС на отправку корреспонденции.

В установленный срок требования не исполнены. Согласно представленным расчетам, произведенным ИФНС России по г. Костроме задолженность административного ответчика составляет 223 руб. 07 коп.

Расчеты, взыскиваемых пеней по земельному налогу, не оспорены ответчиком, проверены и приняты судом, как арифметически верные и соответствует требованиям 75 НК РФ.

При таких обстоятельствах административный иск о взыскания пени по земельному налогу с налогоплательщика ФИО1 подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Костроме удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Костроме пени по земельному налогу в размере 223 (двести двадцать три) рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья