Решение № 12-19/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 12-19/2024





РЕШЕНИЕ
№12-19\2024

г. Верхотурье 15 мая 2024 г.

Судья Верхотурского районного суда Свердловской области Ладыгин А.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Верхотурского судебного района от 16.04.2024 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 обжаловал решение, указав, что вину не оспаривает, просит изменить в части лишения прав управления транспортным средством, так как работает трактористом.

ФИО1 в судебном заседании также пояснил, что вину не оспаривает, должен понести наказание, просит не лишать права управления транспортным средством.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из обстоятельств дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12.55 на 23 км автодороги Верхотурье-Дерябино управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД и совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с безальтернативным лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Мировой судья, рассматривая дело, верно установила все обстоятельства по делу – это признание вины ФИО1, что отражено в протоколе о правонарушении, в протоколе об отстранении от управления, о доставлении и прохождении медицинского освидетельствования, где было установлено опьянение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а именно повторность данного вида нарушения, данные о работе и выполняемых обязанностях, иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Анализ доказательств мировым судьей подробно изложен в постановлении, дана объективная оценка, на основании чего ФИО1 законно и обосновано признана виновным в правонарушении, назначено соответствующее наказание, предусмотренное санкцией статьи. Судьей сделан верный анализ норм КоАП РФ, что подробно отражено в постановлении.

Доводы жалобы сводятся к отмене решения о лишении правонарушителя права управления транспортным средством, однако санкция статьи предусматривает безальтернативное применение данного вида наказания, что мотивировано в постановлении мирового судьи, на основании чего принято верное решение, с которым оснований не согласится у суда апелляционной инстанции, не имеется.

Иных доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, в жалобе не приведено, оснований для отмены постановления при рассмотрении жалобы и проверке законности обжалуемого постановления не установлено.

Существенных нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, не имеется.

На основании изложенного, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.2-30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, оставить без удовлетворения, постановление без изменения.

Решение вступает в законную силу с даты вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.30.12-30.19 КоАП РФ, с подачей жалобы непосредственно в Свердловский областной суд.

Судья: А.И.Ладыгин



Суд:

Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ладыгин Алексей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ