Решение № 12-1040/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 12-1040/2020




Демидов К.В.

Дело №12-1040/20


Р Е Ш Е Н И Е


г.Одинцово

17 июля 2020 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., рассмотрев жалобу

ООО «Коминвестцентр», юридический адрес: АДРЕС, №

на постановление мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области от 20.02.2020 по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи № Одинцовского судебного района Московской области от 20.02.2020 ООО «Коминвестцентр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей 00 копеек за то, что оно 02.12.2019 в 00 часов 01 минуту по адресу: АДРЕС, не выполнило предписание должностного лица Россельхознадзора от 01.07.2019 №-РП об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ, выразившееся в использовании земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040416:47, площадью 4,58 га, с адресными ориентирами: 1400м по направлению на северо-восток от ориентира жилого дома, расположенного за пределами участка, ориентир: АДРЕС, который зарос сорной растительностью (осот полевой, щавель конский, лютик ползучий, сныть, метлица обыкновенная, одуванчик, люпин, подмаренник цепкий) по всей площади земельного участка. Паспорт плодородия не предоставлен (отсутствует).

Не согласившись с постановлением, генеральный директор ООО «Коминвестцентр» ФИО1 обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку Общество указанного предписания, направленного «Почтой России» не получало.

Генеральный директор ООО «Коминвестцентр» ФИО1 в судебное заседание не явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Вина ООО «Коминвестцентр» в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30.12.2019 в отношении ООО «Коминвестцентр» по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ (л.д.1-2); предписанием от 01.07.2019 №-РП (л.д.9); актом проверки от 30.12.2019 с фотоматериалом, согласно которому предписание от 01.07.2019 №-РП не исполнено (л.д.20-25).

Не доверять данным документам у суда оснований не имеется, содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Названные доказательства суд признает относимыми и допустимыми по делу.

Протокол об административном правонарушении от 30.12.2019 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела.

Доводы о том, что ООО «Коминвестцентр» не получило предписание от 01.07.2019, направленное административным органом по независящим от ООО «Коминвестцентр» обстоятельствам, опровергаются имеющимся в материалах дела: почтовым отправлением от 01.07.2019 с описью вложения, согласно которому в адрес ООО «Коминвестцентр» были направлены протокол об административном правонарушении от 28.06.2019, акт проверки от 01.07.2019 и предписание от 01.07.2019 (л.д.10-12). Согласно копии конверта (л.д.12), почтовое отправление было возвращено в административный орган в связи с истечением срока хранения

Таким образом, суд считает, что должностным лицом были приняты надлежащие меры по направлению в ООО «Коминвестцентр» предписания от 01.07.2019 №-РП.

Судом материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.

В обжалуемом постановлении мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу ст.26.1 КоАП РФ, дана полная, объективная и всесторонняя оценка всем представленным доказательствам.

Действия ООО «Коминвестцентр» верно квалифицированы по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми мировой судья руководствовался при принятии решения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, ООО «Коминвестцентр» правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, поэтому в удовлетворении жалобы суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области от 20.02.2020 по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Коминвестцентр» по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Печурин И.Ю. (судья) (подробнее)