Определение № 33-5485/2025 от 28 декабря 2025 г.

Дело № 33-5485/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 29 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего судьи:

ФИО1,

судей:

ФИО2, ФИО3,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Тюменского областного суда от 22 декабря 2025 года по гражданскому делу №2-2518/2025 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5,, ФИО6 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины.

установила:

Апелляционным определением Тюменского областного суда от <.......> решение Калининского районного суда г. Тюмени от <.......> отменено и принято по делу новое решение, которым исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворены частично.

В указанном апелляционном определении допущена описка в части взысканной судом суммы почтовых расходов, подлежащих взысканию с ФИО6

В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описки рассмотрен судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, в резолютивной части апелляционного определения от <.......> судом апелляционной инстанции ошибочно указано о взыскании с ФИО6 почтовых расходов в размере 118,50 рублей, тогда как почтовые расходы из установленных обстоятельств дела и расчета подлежат взысканию в размере 391,50 рублей (118,50+273), что является очевидной опиской, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ее следует исправить.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения Тюменского областного суда от 22 декабря 2025 года по гражданскому делу №2-2518/2025 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5,, ФИО6 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины, изложив в резолютивной части апелляционного определения от 22 декабря 2025 года почтовые расходы подлежащие взысканию с ФИО6 в пользу ФИО4 в размере 391 рубль 50 копеек.

Председательствующий:

Судьи коллегии: