Постановление № 1-851/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-851/2018




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. *** «20» ноября 2018 года

*** районный суд *** в составе председательствующего судьи Брусина А.М. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. *** *** защитника подсудимого ФИО1 - адвоката ***, при секретаре ***, рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившегося ***, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:


По данному уголовному делу ФИО1 предъявлено обвинение в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 осужден *** приговором *** городского суда ***, вступившим в законную силу ***, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ и ч. 1 ст. 115 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В отношении ФИО1, имеющего не снятую и не погашенную судимость, на основании решения *** районного суда *** от ***, вступившего в законную силу ***, согласно ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 03 (три) года со дня постановки на учет в МО МВД по избранному месту жительства или пребывания, в соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были установлены административные ограничения, в виде:

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов до 06 часов;

запрещения выезда за пределы *** без получения разрешения соответствующего органа;

обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. *** ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В соответствии с предписанием № от *** ФИО1 из *** следует по избранному месту жительства: ***, для постановки на учет в МО МВД РФ «***» пункт полиции по ***. *** ФИО1, достоверно зная о решении *** районного суда *** от *** об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, явился в МОМВД РФ «***» пункт полиции по ***, где встал на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, по избранному им месту жительства, а именно по адресу: ***, при этом ФИО1 был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В соответствии с заявлением ФИО1 от *** в связи со сменой места жительства ФИО1 встал на учет в УМВД России по городу *** по избранному им месту жительства. В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 на основании решения *** районного суда *** от ***, вступившего в законную силу ***, ФИО1 дополнены меры административного надзора:

две дополнительные явки в месяц (в общей сложности 4 раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывание в местах общественного питания, где реализуется алкогольная продукция;

запрещение выезда ФИО1 за пределы субъекта РФ, в котором ФИО1 избрал место жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев, когда такой выезд будет сопряжен с осуществлением ФИО1 трудовой деятельности. *** ФИО1 был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и дополнительных административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений. В соответствии с заявлением ФИО1 от ***, в связи со сменой места жительства ФИО1 встал на учет в УМВД России по городу *** по избранному им месту жительства по адресу: г. ***. Однако в период времени с *** по *** ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним административных ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора и связанных с ним ограничений и действуя во исполнение своего преступного умысла, самовольно, без уведомления УМВД России по городу ***, не имея исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в указанный период времени покинул избранное им место жительства по адресу: г. ***, и проживал в неустановленных местах на территории Российской Федерации, при этом не уведомил в надлежащем порядке сотрудников УМВД России по городу ***, осуществляющих в отношении него административный надзор, о смене места жительства. *** в 20 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у *** и помещен в КЗСЛ УМВД России по гор. ***. Таким образом, в соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 были установлены административные ограничения, однако ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно, с целью уклонения от административного надзора в период с *** по *** умышленно оставил место жительства по адресу: г. ***.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 скончался ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти №. В связи с этим государственный обвинитель ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Сестра умершего подсудимого В, которой разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, просила провести судебное заседание в ее отсутствие и не высказала возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. Защитник ФИО1 – адвокат *** согласилась с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно ст. 239, 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Как видно из представленных суду материалов, подсудимый ФИО1 скончался, при этом его защитник – адвокат *** и его сестра В согласны с прекращением уголовного преследования в отношении ФИО1, не настаивают на продолжении производства по уголовному делу в отношении данного обвиняемого, в том числе с целью его реабилитации. При таких обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, с учетом правовой позиции, высказанной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2011 № 16-П уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:


1. Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого.

2. Вещественное доказательство: учетно-профилактическое дело ФИО1, переданное на ответственное хранение свидетелю М, - считать возвращенным по принадлежности.

3. Процессуальные издержки: расходы на оплату услуг адвоката *** по назначению следователя в сумме 1650 руб. – отнести на счет федерального бюджета.

4. Направить копию данного постановления прокурору г. ***, защитнику обвиняемого ФИО1 – адвокату ***, сестре умершего обвиняемого В

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в *** областной суд через *** районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.М. Брусин



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Брусин А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ