Решение № 2-82/2019 2-82/2019~М-94/2019 М-94/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-82/2019

Дело № 2-82/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Каменское Камчатского края 6 декабря 2019 года

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего – судьи, осуществляющего постоянное судебное присутствие Олюторского районного суда Камчатского края в Пенжинском районе Камчатского края, ФИО1,

при секретаре Базановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО5 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО5, о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика – ФИО2. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор № по условиям которого сумма кредита составила 51 068 руб., процентная ставка за пользованием кредитом составила 20,5% процентов годовых, срок возврата кредита составляет 12 месяцев с даты его фактического предоставления. С условиями договора ФИО2 была согласна, с тарифами Банка ознакомлена и обязалась выполнять индивидуальные условия кредитного договора. По условиям кредитного договора он считается заключенным в дату совершения Банком акцепта индивидуальных условий договора и действует до полного выполнения обязательств по кредитному договору. Акцептом со стороны Банка является зачисление суммы кредита на счет указанный в индивидуальных условиях договора. По Индивидуальным условиям договора заемщик обязался ежемесячно аннуитетными платежами осуществлять погашение кредита. Размер аннуитетного платежа установлен графиком платежей. По условиям договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. Банк выполнил перед заемщиком свои обязательства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на 22 июля 2019 г. размер полной задолженности по кредиту составил 57 142 руб. 39 коп., из которых задолженность по процентам – 16 496 руб. 66 коп.; задолженность по кредиту 40 641 руб. 38 коп.; неустойка по кредиту 4 руб. 35 коп. Истцом установлен примерный круг наследников умершего заемщика – сын ФИО3 и дочь ФИО5 Указывает, что согласно информации с интернет сайта Федеральной нотариальной палаты, содержащей информацию из Единой информационной системы нотариата России (реестр наследственных дел), после смерти заемщика наследственное дело не заводилось, между тем ответчики могли фактически принять наследство, открывшееся после смерти наследодателя. На основании изложенного Банк просил суд взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО5 долг по кредитному договору от 13 апреля 2017 г. № 58572 в сумме 57 142 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1914 руб. 27 коп.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя для участия не направил.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Пенжинского нотариального округа ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом кредитор имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Банк обратилась ФИО2 с заявлением, в котором просила выдать ей потребительский кредит на сумму 51 068 руб. (л.д. 51, 52-54).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомлена с Индивидуальными условиями «потребительского кредита» и с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования), полной стоимостью кредита и порядком его погашения (л.д. 16-20).

Согласно Индивидуальным условиям «потребительского кредита» ПАО «Сбербанка» сумма кредита составила 51 068 руб., а сама сумма кредита подлежит зачислению на одобренную сумму на счет дебетовой банковской карты №, открытый у кредитора.

Процентная ставка по кредиту 20,05% годовых.

По индивидуальным условиям договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет отрытый у кредитора.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Платежная дата аннуитетного платежа соответствует дню фактического предоставления кредита.

Как установлено в судебном заседании, Банк выдал ФИО2 кредит на сумму 51 068 руб., что следует из искового заявления, расчета задолженности, сведений о движении основного долга и никем не оспаривалось.

Согласно произведённому истцом расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед Банком по указанному кредитному договору составила 57 142 руб. 39 коп., из которых задолженность по процентам – 16 496 руб. 66 коп.; задолженность по кредиту 40 641 руб. 38 коп.; неустойка по кредиту 4 руб. 35 коп. (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес> Агентства записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 49).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебном практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как следует из ответа нотариуса Пенжинского нотариального округа ФИО6 от 14 ноября 2019 г. наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 180).

Из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, размещенного на сайте notariat.ru видно, что наследственное дело после смерти ФИО7 не открывалось (л.д. 181).

Согласно ответу МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 12 сентября 2019 г. по сведениям, содержащимся в информационной системе ГИБДД МВД РФ, за ФИО2 автомототранспорт не зарегистрирован (л.д. 156).

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2019-22396927, сведения о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимого имущества на территории <адрес> отсутствуют (л.д. 129).

Из ответа министерства имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведениями об имуществе ФИО2, имеющегося у нее на праве собственности, министерство не располагает (л.д. 131-132).

Согласно представленной КГБУ «Камчатская государственная кадастровая оценка» копии инвентаризационного дела на <адрес> сведения о принадлежности, указанного жилого помещения, отсутствуют (л.д. 182, 183-187).

Как видно из копии договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира была предоставлена ФИО2 администрацией сельского поселения «<адрес>» для проживания (л.д. 188-190).

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Сам по себе довод истца о том, что ФИО3 и ФИО5 являются потенциальными наследниками ФИО2, не является безусловным основанием для удовлетворения требований истца, так как в силу закона принятие наследства является правом, а не обязанностью наследников, а потому по данному делу доказыванию подлежат такие обстоятельства как наличие наследственного имущества у наследодателя, а также факт совершения ответчиками юридически значимых действий, направленных на принятие наследства и совершенных ими в пределах шестимесячного срока с момента открытия наследства.

Доказательств наличия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, а также доказательств его принятия ответчиками ФИО3 и ФИО5 истцом представлено не было, не установлено таковых и в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что после смерти наследодателя наличия наследственного имущества не установлено, ответчиками наследственное имущество после смерти ФИО2 не принималось, правовых оснований у суда для удовлетворения требований Банка к ФИО3, ФИО5, о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика – не имеется, а потому требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО5 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика отказать.

Решением может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края (постоянное судебное присутствие Олюторского районного суда Камчатского края в Пенжинском районе Камчатского края) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2019 г.

Председательствующий подпись ФИО1