Апелляционное постановление № 22-2278/2021 от 27 мая 2021 г. по делу № 4/17-10/2021

Судья Карпец О.А. Дело № 22-2278/2021


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 28 мая 2021 года

Новосибирский областной суд в составе:

Председательствующего судьи Богдановой А.Г.,

при секретаре Гусейновой Д.А.,

с участием:

прокурора прокуратуры Новосибирской области Соломатовой Т.М.,

осужденного ФИО1,

адвоката Максимова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Максимова Г.А. на постановление <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО2, и осужденному

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

продлен испытательный срок по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Изучив материалы дела, выслушав осужденного ФИО1 и адвоката Максимова Г.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Соломатовой Т.М., полагавшей апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, суд апелляционной инстанции,

установил:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 159, ч.4 ст.159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года условно, с испытательным сроком 4 года, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей. На ФИО1 возложены обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа, возместить причиненный потерпевшим материальный ущерб в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Начальник межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с представлением, в котором, ссылаясь на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в специализированный государственный орган без уважительной причины, просила о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше представление удовлетворено, ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, с сохранением ранее возложенных обязанностей.

В апелляционной жалобе адвокат Максимов Г.А. выражает несогласие с постановлением по мотивам его незаконности и необоснованности, просит об его отмене.

В обоснование доводов жалобы адвокат указывает на то, что ФИО1 не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в специализированный государственный орган по уважительной причине, так как находился дома с больным ребенком. Но уже ДД.ММ.ГГГГ осужденный прибыл на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

По мнению адвоката, осужденным не были нарушены требования ст. 74 УК РФ, так как установленная осужденному периодичность явки на регистрацию один раз в месяц была им соблюдена.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ личное дело ФИО1 поступило в межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> для исполнения приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 проведена беседа, разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, исполнение возложенных приговором суда обязанностей и ответственность за их нарушение, о чем отобрана подписка, а также ФИО1 определен день явки на регистрацию – третий понедельник каждого месяца.

В ходе проведения профилактической беседы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлен о дате следующей явки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в определённый инспекцией день явки – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, документального подтверждения уважительности причин неявки не представил, за что ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах решение суда о продлении испытательного срока на один месяц, является обоснованным. Выводы суда основаны на положениях действующего законодательства и достаточно мотивированы, а потому обжалуемое постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Доводы жалобы адвоката о том, что осужденным не нарушена периодичность явки в специализированный государственный орган, являются необоснованными, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции, к чему оснований не имеется. Осужденному был четко определен день явки на регистрацию – каждый третий понедельник месяца, каковым и являлось ДД.ММ.ГГГГ, однако установленную ему обязанность ФИО1 нарушил, что свидетельствует о пренебрежительном отношении к приговору суда.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, в том числе по изложенным в ней доводам, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Максимова Г.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья А.Г. Богданова

Новосибирского областного суда