Решение № 2-945/2021 2-945/2021~М-81/2021 М-81/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-945/2021

№2-945/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Андрияновой Т.П.

с участием прокурора Корженевской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Советского района г. Астрахани» в интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, к ФИО1 о лишении родительских прав, взыскании алиментов,

у с т а н о в и л:

ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Советского района г. Астрахани» обратился в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <дата> года рождения, <ФИО>2, <дата> года рождения, <ФИО>3, <дата> года рождения, о лишении родительских прав ФИО1 и взыскании алиментов, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчица является матерью. <дата> сотрудниками полиции в рамках рейда малолетние были изъяты из семьи и помещены в <данные изъяты>», в последующем переведены в <данные изъяты> где и находятся в настоящее время. После помещения малолетних на социальную реабилитацию ответчица не предприняла мер по возврату детей в семью, не навещает детей, не интересуется их здоровьем и жизнью. Согласно рапортам- характеристикам ОПДН ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Астрахани семья ответчицы состоит на профилактическом учете с <дата> как неблагополучная. За время постановки на учет на проводимую профилактическую работу реагировала спокойно, адекватно, но должных выводов не сделала. С момент изъятия детей судьбой своих детей не интересуется, не навещает их, ФИО1 нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встает. По месту жительства не проживает, проживает у лиц, ведущих асоциальный образ жизни, вместе с ними употребляет спиртные напитки. На учетах в ГБУЗ АО «ОНД» и ГБУЗ АО «ОКПБ» не состоит. ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ. В связи с этим, ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» просит суд в соответствии со ст. 69 СК РФ лишить ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетних <ФИО>1, <дата> года рождения, <ФИО>2, <дата> года рождения и <ФИО>3, <дата> года рождения.

В судебном заседании представитель ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <ФИО>7, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица - ГКУЗ АО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «<данные изъяты>» <ФИО>8 исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Суд, выслушав представителей истца и третьего лица, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Судом установлено, что ФИО1 является матерью троих малолетних детей <ФИО>1, <дата> года рождения, <ФИО>2, <дата> года рождения и <ФИО>3, <дата> года рождения, что подтверждено свидетельствами о рождении.

<дата> сотрудниками полиции в рамках рейда и посещения семью ФИО1 малолетние были изъяты из семьи и помещены в <данные изъяты> в последующем переведены в <данные изъяты>, где и находятся в настоящее время.

Согласно рапортам- характеристикам ОПДН ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Астрахани семья ответчицы состоит на профилактическом учете с <дата> как неблагополучная. За время постановки на учет на проводимую профилактическую работу реагировала спокойно, адекватно, но должных выводов не сделала. С момент изъятия детей судьбой своих детей не интересуется, не навещает их, ФИО1 нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встает. По месту жительства не проживает, проживает у лиц, ведущих асоциальный образ жизни, вместе с ними употребляет спиртные напитки. На учетах в ГБУЗ АО «ОНД» и ГБУЗ АО «ОКПБ» не состоит. ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ

Из письма ГСКУ АО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Малышок» следует, что в учреждении с <дата> находятся несовершеннолетние <ФИО>1, <дата> года рождения, <ФИО>2, <дата> года рождения и <ФИО>3, <дата> года рождения. С момента нахождения детей в учреждении мать ФИО1 приезжала <дата>, для заполнения медицинской документации, больше детей она не навещала, не звонила, их судьбой и здоровьем не интересовалась. С <дата> и по настоящее время все несовершеннолетние дети находятся на стационарном лечении в ГБУЗ АО «Областной клинический противотуберкулезный диспансер».

Из письма ГБУЗ АО «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» установлено что ФИО1 детей не посещает, не интересуется здоровьем детей, приносила гостинцы <дата>.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 года N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Советского района г. Астрахани» о лишении родительских прав ответчика ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчица устранились от воспитания детей, не проявляет заботу о их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, материальную помощь не оказывает и каких-либо доказательств уважительности причин по не выполнению своих родительских обязанностей суду не представили.

В силу ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 450 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Советского района города Астрахани» в интересах малолетних детей <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 к ФИО1 о лишении родительских прав, взыскании алиментов удовлетворить.

Лишить ФИО1, <дата> года рождения, уроженку <адрес> родительских прав в отношении малолетних детей <ФИО>1, <дата> года рождения, <ФИО>2, <дата> года рождения, <ФИО>3, <дата> года рождения.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес> алименты на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>1, <дата> года рождения, <ФИО>2, <дата> года рождения, <ФИО>3, <дата> года рождения ежемесячно в размере 1/3 заработка или иного дохода до их совершеннолетия, начиная с <дата>.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1 в доход Муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 450 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2021 года.

Судья Е.В.Шамухамедова