Решение № 2-1465/2025 2-1465/2025~М-176/2025 М-176/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-1465/2025№ Дело № Именем Российской Федерации 05 июня 2025 года г.Ростов-на-Дону Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Мищенко П.Н., при помощнике судьи Бурцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Вторая» к ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам за счет наследственного имущества умершей ФИО1, - Истец ООО «УК «Вторая» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая проживала по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. Истцу неизвестно кто наследники, по квартире, по которой образовалось задолженность за жилищно-коммунальные услуги. У ответчика образовалось задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77730,06 рублей по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается представленным отчетом по начислениям и долгам по ЛС №. В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. За несвоевременную оплату по жилищно-коммунальным услугам, должники обязаны оплатить пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8949,41рублей, что подтверждается представленным отчетом по начислениям и долгам по ЛС №. Ответчику ежемесячно направлялись квитанции для оплаты за жилищно-коммунальные услуги, текущего ремонта и содержания жилья, в котором указывались текущие начисления, а также сумма задолженности за предыдущий период. Однако, на настоящий период, наследниками не было предпринято никаких действий по погашению задолженности. В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, сообщив суду, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону был сын - ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. Единственный наследник ФИО2, принявший наследство, а именно, <адрес> по адресу <адрес> является его сын - ФИО3. Истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «УК Вторая» ОГРН: <***>, ИНН: <***> задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72503,45 рублей, пени за период с 11.12.2023г. по 30.04.2025г. в размере 12526,63 рублей, возврат госпошлины 4000 рублей; расходы по договору на оказание юридических услуг №ДД.ММ.ГГГГ от 23.01.2025г. в размере 26600 рублей. В судебное заседание представитель истца – ФИО6 явился, уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, на уточненном иске настаивал, дал пояснения, аналогичные содержащимся в иске. Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону был сын - ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. Единственный наследник ФИО2, принявший наследство, а именно, <адрес> по адресу <адрес> является его сын - ФИО3. В качестве ответчика судом привлечен ФИО3, принявший наследство. В отношении ответчика ФИО3 дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, ответчик извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания заказной корреспонденцией по имеющемся в деле адресам, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, отношения к иску не выразил, в судебные заседания не является. Адрес его регистрации проверен справкой ОАСР УВМ ГУ МВД РФ по Ростовской области. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Информация о принятии искового заявления к производству, о датах судебных заседаний, своевременно и в полном объеме была размещена судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Учитывая отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, и возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст.167 ГПК РФ. Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая проживала по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). У ответчика образовалось задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается представленным отчетом по начислениям и долгам по ЛС №. В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. За несвоевременную оплату по жилищно-коммунальным услугам, должники обязаны оплатить пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным отчетом по начислениям и долгам по ЛС №. Ответчику ежемесячно направлялись квитанции для оплаты за жилищно-коммунальные услуги, текущего ремонта и содержания жилья, в котором указывались текущие начисления, а также сумма задолженности за предыдущий период. Однако, на настоящий период, наследниками не было предпринято никаких действий по погашению задолженности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ). Вышеуказанная квартира входит в состав наследственного имущества в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, имущества, более чем достаточно для удовлетворения исковых требований. Обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, подпунктом "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг. Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не являете: основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.11 ст. 155 ЖК РФ). Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства по оплате коммунальных платежей в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст.59 ГПК РФ, - суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Из ст.67 ГПК РФ, - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, в силу ст. 1117, либо лишены наследства п. 1 ст. 1119 ГК РФ либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. При этом наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления, в силу ст. 1116 ГК РФ, Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, в силу ст. 418 ГК РФ, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества, согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ. При этом с учетом абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Ответчиком ФИО3 доказательств, опровергающих доводы и обстоятельства, явившиеся основанием для предъявления к нему требований об уплате задолженности, - не представлено. Также ответчиком не представлено доказательств наличия в данном случае оснований считать обязательства перед истцом прекращенными, ввиду невозможности исполнения вследствие недостаточности стоимости перешедшего к нему наследственного имущества для погашения требований кредитора. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчик объективных доказательств обратного не представил, поэтому исковые требования к ответчику подлежат удовлетворению полностью, но в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, - Исковые требования ООО «УК «Вторая»(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО3(паспорт РФ № №, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>) о взыскании задолженности по коммунальным платежам за счет наследственного имущества умершей ФИО1, - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «УК Вторая» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72503,45 рублей, пени за период с 11.12.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12526,63 рублей, возврат госпошлины 4000 рублей; расходы по договору на оказание юридических услуг №ДД.ММ.ГГГГ от 23.01.2025г. в размере 26600 рублей, а всего взыскать 115630(сто пятнадцать тысяч шестьсот тридцать)руб. 08коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ООО "УК Вторая" (подробнее)Ответчики:наследственное имущество Полетаева Нина Гарьевна (подробнее)Судьи дела:Мищенко Павел Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|