Постановление № 5-62/2017 5-66/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017

Дело № 5-62/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2017 года город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия (<...>) Антипина Н.Н., при секретаре Седлецкой О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца ..., не имеющего регистрации по месту жительства, зарегистрированного до ДД.ММ.ГГГГ г. по месту пребывания по адресу: ...,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, находясь у дома № по ... Прионежского района Республики Карелия, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, при задержании вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, высказывал оскорбления в патрульной автомашине в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал. После чего пытался убежать, при попытке его остановить набросился на сотрудника полиции, пытался нанести удар в область лица, хватался за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что, считая неправомерными действия сотрудников полиции по остановке автомобиля, в котором он находился в качестве пассажира, требовал, чтобы они объяснили ему свои действия, при этом оскорблял сотрудников полиции. Сведения, изложенные сотрудниками полиции в рапортах, не соответствуют действительности. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не оспаривает.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п. 11 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; видеоматериалами; рапортами сотрудников полиции ОМВД по Республике Карелия, из которых следует, что работая ДД.ММ.ГГГГ г. по маршруту Прионежский район по плану профилактического рейда, ДД.ММ.ГГГГ г., в ... во дворе дома № ими был остановлен автомобиль .... В ходе проверки документов у водителя нарушений ПДД РФ не выявлено, водитель был отпущен. Из данного автомобиля вышел пассажир с явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, несвязанная речь), который повел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. Данным гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, который находясь на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, стал их оскорблять. ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль, успокоиться. В патрульном автомобиле ФИО1 также продолжал вести себя агрессивно, продолжил выражаться нецензурной бранью, показывал сотруднику полиции в лицо непристойные жесты. ФИО1 сотрудниками полиции неоднократно предлагалось прекратить вести себя противоправно, на что он не реагировал. После этого, ФИО1 попытался убежать из патрульного автомобиля. При попытке его остановить ФИО1 накинулся на сотрудника, попытался нанести ему удары в область лица, хватал за форменную одежду. Для прекращения дальнейших противоправных действий к ФИО1 была применена физическая сила, надеты ручные браслеты в целях пресечениях причинения вреда окружающим или себе. В процессе доставления ФИО1 неоднократно пытался нанести себе вред, ударялся головой о стекло двери патрульного автомобиля. От медицинского освидетельствования ФИО1 отказался.

Совокупностью указанных доказательств подтверждается законность требования сотрудника полиции, а также обстоятельства неповиновения сотруднику полиции.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

На основании вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения его копии через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Н.Н.Антипина