Определение № 2-446/2017 2-446/2017~М-315/2017 М-315/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-446/2017

Дело № 2-446/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ирбит 18 мая 2017 года

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Шеломенцевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Л.А. об устранении нарушений прав собственника,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, указав в обосновании своих требований, что он является собственником дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Владелец соседнего дома и земельного участка ФИО2 установила санузел в огороде рядом с забором, чем нарушила правила санитарного благополучия. Также ФИО3 в нарушение техники безопасности установила баню вплотную к его территории, в результате чего его земельный участок постоянно намокает. Просил обязать ФИО2 прекратить действия, препятствующие осуществлению его права собственности на дом и прилегающую к нему территорию, взыскать расходы по оплате госпошлины и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

1. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о переносе туалета по плану БТИ от ДД.ММ.ГГГГ г.

2. ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ года перенести туалет на своем земельном участке от смежной границы на 1 метр вглубь огорода.

3. ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ года пересадить <данные изъяты> кустарника на земельном участке <адрес> на расстоянии не менее 1 метра от смежной границы, убрать черемуху, клен, калину на его земельном участке по адресу: <адрес>.

4. Стороны отказываются от судебных расходов.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз.5 ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с абз. 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, в соответствии с которым:

1. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о переносе туалета по плану БТИ от ДД.ММ.ГГГГ г.

2. ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ года перенести туалет на своем земельном участке от смежной границы на 1 метр вглубь огорода.

3. ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ года пересадить 4 кустарника на земельном участке <адрес> на расстоянии не менее 1 метра от смежной границы, убрать черемуху, клен, калину на его земельном участке по адресу: <адрес>.

4. Стороны отказываются от судебных расходов.

Производство по делу по иску по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Определение вступило в законную силу 03.06.2017

Судья Л.В.Гаева

Секретарь судебного заседания Шеломенцева Ю.Е.

<данные изъяты>