Постановление № 5-93/2025 от 8 января 2025 г. по делу № 5-93/2025

Дело №5-93/5-2025

46RS0030-01-2025-000122-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2025 года г. Курск

Судья Ленинского районного города Курска ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>/№, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 45 мин., гражданин ФИО2 был доставлен в УФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес>. Данному гражданину было предъявлено служебное удостоверение сотрудника органов федеральной службы безопасности, разъяснены его права и обязанности, а также причины необходимости его доставления в УФСБ России по Курской области. Вместе с тем, в ходе проведения ОРМ ФИО2 начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника УФСБ России по Курской области, после чего, был предупрежден об административной ответственности за совершение данных действий, однако, продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников УФСБ России по Курской области, пытался покинуть помещение УФСБ России по Курской области, не выполнив неоднократные законные требования сотрудников УФСБ России по Курской области, а также пытался нанести удар в область головы сотруднику УФСБ России по Курской области. В этой связи, сотрудником УФСБ России по Курской области к ФИО2 была применена физическая сила, а именно: боевой прием «Загиб руки за спину» и специальное средство «Браслеты ручные стальные» на основании ст. 13 Федерального закона от 03 апреля 1995 г №40-ФЗ «О федеральной службе безопасности».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта «г» статьи 12 Федерального закона от 03.04.1995г. № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности обязаны выявлять, предупреждать и пресекать административные правонарушения, возбуждение и (или) рассмотрение дел о которых отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности.

Частью 2 статьи 17 названного закона установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Помимо признания вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Поскольку ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, судья, учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате в течение 60 - ти суток по следующим реквизитам: получатель УМВД России по г.Курску ИНН: <***>; КПП - 463 201 001; ОКТМО - 38701000; р/с - <***>; БИК 013807906; Код БК – 188 116 01191019000140; ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск (идентификатор №).

Разъяснить ФИО2 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья