Решение № 2А-568/2018 2А-568/2018 ~ М-469/2018 М-469/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-568/2018

Дело № 2а-568/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 08 июня 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Титовой О.А.,

прокурора – помощника прокурора Череповецкого района Шилова С.И.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 7 УФСИН России по Вологодской области» к ФИО1 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 7 УФСИН России по Вологодской области» (далее – ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы, об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осуждена <дата> года Череповецким городским судом Вологодской области по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от <дата> года ФИО1 переведена в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

ФИО1 подлежит освобождению из колонии-поселения <дата> года. При освобождении убывает по адресу: <данные изъяты>.

На основании ст. 3 ч. 2, ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить административный надзор в отношении ФИО1 в пределах срока погашения судимости. Установить осужденной ФИО1 следующие ограничения: обязать 1 раз в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период времени с 23 до 6 часов; запретить выезды за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 272 ч. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела при состоявшейся явке, поскольку отсутствует необходимость обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца – ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области – ФИО2 (по доверенности) исковые требования поддержал по указанным в административном исковом заявлении основаниям.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные документы, суд считает требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.

ФИО1 осуждена приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от <дата> года по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Согласно указанному приговору в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата> года.

При данных обстоятельствах суд признает заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 законными и обоснованными. Установление административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ составляет 8 лет с момента отбытия наказания. Судимость ФИО1 по приговору от <дата> года погашается <дата> года. Суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет – по <дата> года.

Одновременно суд на основании ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает в отношении ФИО1 административные ограничения, предложенные административным истцом – ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области, поскольку ФИО1 на момент совершения преступлений не работала, неоднократно допускала нарушения ограничений, установленных административным надзором, совершила преступления в состоянии <данные изъяты>.

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <данные изъяты> в реестре муниципального имущества г. Череповца не значится. Собственник квартиры категорически против проживания ФИО1 по указанному адресу (листы 117, 120 личного дела).Учитывая, что ФИО1 места жительства не имеет, сведения о возможности ее проживания по избранному ею адресу в г. Череповце в материалах дела отсутствуют, суд полагает, что необходимо установить ФИО1 такой вид административного ограничения как запрещение выезда за пределы территории города Череповца и Вологодской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, – на восемь лет, то есть по <дата> года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На срок административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств, пребывания или фактического нахождения, в период с 23.00 часов до 6.00 часов;

- запрещения выезда за пределы города Череповца и Вологодской области по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в порядке ст. 298 ч. 5 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.А. Титова

Текст мотивированного решения изготовлен 08 июня 2018 года.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.А. Титова