Постановление № 5-1110/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-1110/2020

Дело № 5-1110/2020 (42RS0009-01-2020-006774-42)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 17 сентября 2020 г.

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Костенко А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО2, **.**.****, ... ... привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах: 10.07.2020г. в 12.10 минут на ..., г. Кемерово совершил правонарушение, предусмотренное п. 8.3 ПДД РФ. Водитель ФИО2, управляя автомобилем Mazda 6 ### при въезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю SKODA SUPERB, ### под управлением водителя ФИО1, движущегося по ней. В результате ДТП пассажиру ФИО3 автомобиля SKODA SUPERB ### причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-5), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 6), фототаблица (л.д. 7), приложение к процессуальному документу (л.д.8), акт..., акт..., (л.д.9-10), объяснение ФИО2 (л.д.11), объяснение ФИО1 (л.д.12), объяснение ФИО3 (л.д. 13), выписной эпикриз ФИО3 (л.д.14), определение о назначении экспертизы по делу (л.д.15), заключение эксперта ###(л.д.18-20), список нарушений на водителя (л.д. 21), протокол ... (л.д.22), извещение (л.д.23), учитывая пояснения участников процесса, характер травм, полученных потерпевшей, считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением потерпевшему легкого вреда здоровью. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, что 10.07.2020г. в 12.10 на ..., г. Кемерово ФИО2 ввиду не соблюдения требования, предусмотренного п. 8.3 ПДД РФ, в результате чего ФИО2 совершил ДТП, входе которого ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении нарушения правил дорожного движения – п. 8.3 ПДД РФ установлена и доказана в судебном заседании.

В результате нарушений ФИО2 правил дорожного движения, потерпевшей ФИО3 согласно заключению эксперта ### ... Данные травмы образовалась от воздействия (воздействий) тупого твердого предмета, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 10.07.2020г. и расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и (или) системы продолжительностью до 3х недель).

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, заключения соответствуют требованиям ст.26.4 КРФобАП, компетентность экспертов сомнений у суда не вызывает.

Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевшей ФИО3 состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место 10.07.20г. поскольку водителем ФИО2 не выполнены требования п. 8.3 ПДД РФ, что объективно подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность ФИО2 который работает. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 21).

Согласно ч.1 ст.3.8 КРФобАП лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КРФобАП.

ФИО2 ранее не допускал грубых нарушений ПДД, в связи с чем суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате предоставить в суд.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: ###

Судья: А.А. Костенко