Постановление № 1-322/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-322/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 03 декабря 2019 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Зыбиной Г.С., представившей удостоверение № и ордер № Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Манкевич О.А.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не ранее 18 часов 12 минут и не позднее 18 часов 12 минут 46 секунд, ФИО1, находясь вблизи банкомата <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил в устройстве выдачи банкнот указанного банкомата денежные средства, принадлежащее ФИО4, после чего у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, из корыстный побуждений, в указанные выше день, период времени и месте, осознавая, что его действия не обозримы для посторонних граждан, путем свободного доступа, тайно похитил из устройства выдачи банкнот банкомата <данные изъяты> денежные средства в общей сумме 8 000 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил собственнику ФИО4 значительный ущерб на указанную сумму.

В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО4 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ней и обвиняемым состоялось примирение, он возместил ущерб и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО4 и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, что следует из заявления потерпевшей ФИО4, учитывая, что обвиняемый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела в его отношении по отраженному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей ФИО4, а также Можайскому городскому прокурору.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: банковская карта <данные изъяты> №, выданная под сохранную расписку ФИО4, - разрешить использовать законному владельцу по своему усмотрению; справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ и видеозапись с наименованием «<данные изъяты>» на CD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.В. Кочергин