Приговор № 1-43/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-43/2017Третьяковский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-43/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Староалейское 19 июля 2017 года Третьяковский районный суд Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Волжениной Т.Н. с участием прокурора Третьяковского района Осипова Е.П. подсудимого ФИО16 защитника адвоката Прохорова Н.Н., <данные изъяты> при секретаре Ткачевой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО16, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ФИО16, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления, не преследуя цели сбыта наркотических средств, в неустановленное дознанием время и место, но не позднее 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований статей 14, 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, стал незаконно хранить при себе в одежде и у себя дома по <адрес> наркотическое средство марихуану, общей массой в высушенном состоянии 71,72 грамма. ДД.ММ.ГГГГ часть незаконно хранящегося у ФИО16 при себе наркотического средства - марихуаны, массой в высушенном состоянии 10, 72 грамма была изъята сотрудниками полиции при производстве личного досмотра в помещении ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, а другая часть незаконно хранящегося наркотического средства - марихуана, массой в высушенном состоянии 61 грамм, была изъята в ходе обыска жилого дома ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, то есть до момента, когда незаконное хранение было фактически пресечено сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО16 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, общей массой в высушенном состоянии 71,72 грамма, которое включено, на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер незаконно хранимого ФИО16 наркотического средства - марихуаны признается значительным размером. Кроме того, у ФИО16, в неустановленное дознанием время и место, но не позднее 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, возник умысел, направленный на незаконное хранение 12 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые являются боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему оружию, а также на незаконное хранение взрывчатого вещества метательного действия бездымного пороха эллипсоидной формы, содержащей в себе составы частицы бездымного пороха пластинчатой четырехугольной формы и цилиндрической формы, массой 32 грамма и взрывчатого вещества метательного действия - бездымного пороха, массой бездымного пороха 80 граммов, общей массой 112 граммов. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, ФИО16, в неустановленное дознанием время и место, но не позднее 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, Постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» незаконно хранил по <адрес> 12 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые являются боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему оружию, а также взрывчатое вещество метательного действия бездымного пороха эллипсоидной формы, содержащей в себе составы частицы бездымного пороха пластинчатой четырехугольной формы и цилиндрической формы, массой 32 грамма и взрывчатого вещества метательного действия - бездымного пороха, массой бездымного пороха 80 граммов, общей массой 112 граммов до тех пор, пока его преступные действия не были пресечены и вышеуказанное было изъято в ходе обыска жилого <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО16 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в части хранения наркотических средств, патронов и пороха, пояснил, что их не приобретал, патроны и порох нашел в приобретенном им доме в ходе ремонта, коноплю сорвал для лечебных целей в огороде, чтобы приготовить отвар для лечения ног. С согласия сторон в ходе судебного заседания оглашены показания свидетелей. Свидетель ФИО1., допрошенный в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут он был приглашен в качестве понятого при проведении «Личного досмотра» сотрудником ОВ ППСП ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>». Кроме него был приглашен второй понятой ФИО2 Им были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. В ходе «Личного досмотра» у гражданина ФИО16 при себе, а именно в одежде, в левом кармане куртки, была обнаружена и изъята белая баночка из-под витаминов «Комплевит» с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, кроме того, при нем были обнаружены и изъяты оранжевая баночка из-под «Киндера Сюрприза» с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с гранулированным веществом темно-зеленого цвета, внешне напоминающее вещество «насвай», паспорт на имя ФИО16, страховой медицинский полис, страховой полис СНИЛС, банковская карта, два сотовых телефона марки Нокиа и Самсунг, две купюры номиналом <данные изъяты>. В ходе «Личного досмотра» ФИО16 словесно высказывался, что данные вещи и предметы ему не принадлежат, что якобы их ему подкинули. После этого сотрудником ОВ ППСП ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» старшим сержантом полиции ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Также ФИО16 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, на что ФИО16 отказался. Кроме того, ФИО16 в присутствии него и второго понятого ФИО2. при составлении протокола об административном правонарушении, от подписи отказался. Также поясняет, что визуально у ФИО16 имелись признаки опьянения, но точно утверждать этого не может. (л.д. 247-248 т.1). Свидетель ФИО2., допрошенный в ходе предварительного следствия, участвующий в качестве понятого при проведении «Личного досмотра» сотрудником ОВ ППСП ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО1 Свидетель ФИО4 допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого при производстве следственного действия «Обыск в жилище в случае, нетерпящих отлагательства». Кроме него вторым понятым был приглашен ФИО5.. Им были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Следственное действие «Обыск в жилище в случае, не терпящих отлагательства» производили по адресу <адрес> у ФИО16, которого он знает как жителя <адрес>. Кроме него, второго понятого ФИО5 в следственном действии участвовали старший дознаватель ОД МО МВД России «<данные изъяты>» старшим лейтенант полиции ФИО6, оперуполномоченный ОУР ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» старший лейтенант полиции ФИО7, полицейский ОВ ППСП ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» старший сержант полиции ФИО8, полицейский (водитель) ОВ ППСП ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты> старший сержант полиции ФИО9, стажер по должности полицейского ОВ ППСП ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО10, участковый уполномоченный полиции ГУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» капитан полиции ФИО11. Перед началом обыска ФИО16 были разъяснены его права и обязанности, а также предложено добровольно выдать предметы, документы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что ФИО16 пояснил, что такого у него не имеется. После этого было произведено следственное действие «Обыск в жилище, в случае нетерпящих отлагательств». В ходе обыска были изъяты: обрез пневматической винтовки, предположительно с кустарной переделкой ствола под стрельбу патронами калибра 5,6 мм, 12 патронов калибра 5,6 мм, 2 банки пороха, 97 капсюлей, 91 жевело, 2 пакета дроби, пустой патронташ для крупнокалиберных патронов, 3 патрона 16 калибра, предположительно заводского изготовления, 20 латунных гильз 12 калибра, 15 пластиковых гильз 12 калибра, 11 патронов 12 калибра, предположительно кустарного изготовления, полипропиленовая бутылка емкостью 0,5 литра с серым налетом внутри, курительная трубка с характерным запахом конопли, стеклянная банка с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, полипропиленовая банка с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, 4 бумажных свертка с растительными семенами, предположительно конопли, аптечка индивидуальная, полностью укомплектованная, предположительно с веществом - торен, верхушечные части растения, предположительно растения конопля, с характерным пряным запахом. Все вышеуказанное было изъято и упаковано. В ходе обыска ФИО16 пояснял, что все вышеуказанное ему не принадлежит, что якобы ему досталось это от прошлых жильцов дома. (л.д. 1-3 т.2) Свидетель ФИО5 участвующий в в качестве понятого при производстве следственного действия «Обыск в жилище в случае, нетерпящих отлагательства», допрошенный в ходе предварительного следствия, дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 4-6 т.2). Свидетель ФИО8., допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «<данные изъяты>». Так, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе патруля ППСП по охране общественного порядка. Около 03 часов 00 минут по средствам радиосвязи от оперативного дежурного ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО12 поступило сообщение о том, что на телефон «02» поступил звонок от ФИО16, который просил, чтобы к нему приехал наряд полиции. По приезду по адресу <адрес>, на проезжей части напротив дома, стоял ФИО16, который имел видимые признаки опьянения, а именно вел себя вызывающе, при разговоре речь была невнятная, игнорировал их присутствие, делал вид, что их нет. При дальнейшем разбирательстве с ФИО16 на вопрос «Для чего он звонил в полицию?» ФИО16 сказал: «Чтобы вы не спали! Отрабатывали свои деньги!» О каком-либо правонарушении или преступлении ФИО16 не сообщал. В связи с тем, что у ФИО16 были видимые признаки опьянения и он находился в общественном месте, на улице, ему было выдвинуто требование о том, чтобы он проследовал в служебный автомобиль для доставления в ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, на что он ответил категорическим отказом, стал вести себя еще агрессивнее, размахивал руками, кричал. После этого ему было разъяснено, что если он не выполнит законное требование, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что ФИО16 все равно не выполнил законное требование. Таким образом, ФИО16 оказал неповиновение, на что к ФИО16 была применена физическая сила и специальные средства. После того, как ФИО16 был доставлен в ОП по <адрес>, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2 были обнаружены и изъяты: белая баночка из-под витаминов «Комплевит» с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, оранжевая баночка из-под «Киндера Сюрприза» с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с гранулированным веществом темно-зеленого цвета, внешне напоминающее вещество «насвай», паспорт на имя ФИО16, страховой медицинский полис, страховой полис СНИЛС, банковская карта, два сотовых телефона марки Нокиа и Самсунг, две купюры номиналом <данные изъяты>. Затем, ДД.ММ.ГГГГ он совместно со страшим дознавателем ОД МО МВД России «<данные изъяты>» старшим лейтенантом полиции ФИО6, УУП ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» капитаном полиции ФИО11, оперуполномоченным ОУР ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» старшим лейтенантом полиции ФИО7, полицейским ОВ ППСП ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты> старшим сержантом полиции ФИО9, стажером по должности полицейского ОВ ППСП ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО10, и двумя понятыми ФИО4 и ФИО5 участвовали в обыске в жилище в случае, нетерпящем отлагательства у жителя <адрес> ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого ранее ими при личном досмотре было обнаружено наркотическое средство-марихуана. Перед началом обыска ФИО16 были разъяснены его права и обязанности, а также предложено добровольно выдать предметы, документы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что ФИО16 пояснил, что такого у него не имеется. После этого произвели следственное действие «Обыск в жилище, в случае нетерпящих отлагательств». В ходе обыска были изъяты: обрез пневматической винтовки, предположительно с кустарной переделкой ствола под стрельбу патронами калибра 5,6 мм, 12 патронов калибра 5,6 мм, 2 банки пороха, 97 капсюлей, 91 жевело, 2 пакета дроби, пустой патронташ для крупнокалиберных патронов, 3 патрона 16 калибра, предположительно заводского изготовления, 20 латунных гильз 12 калибра, 15 пластиковых гильз 12 калибра, 11 патронов 12 калибра, предположительно кустарного изготовления, полипропиленовая бутылка емкостью 0,5 литра с серым налетом внутри, курительная трубка с характерным запахом конопли, стеклянная банка с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, полипропиленовая банка с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, 4 бумажных свертка с растительными семенами, предположительно конопли, аптечка индивидуальная, полностью укомплектованная, предположительно с веществом — торен, верхушечные части растения, предположительно растения конопля, с характерным пряным запахом. Все вышеуказанное было изъято и упаковано. В ходе обыска ФИО16 пояснял, что все вышеуказанное ему не принадлежит, что якобы ему досталось это от прошлых жильцов дома. После проведения следственно действия «Обыск в жилище, в случае нетерпящих отлагательств», ФИО16 был доставлен в ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» для дальнейшего разбирательства (л.д. 7-9 т2). Свидетель ФИО3., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что он работает в должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «<данные изъяты>». Так, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе патруля ППСП по охране общественного порядка. Около 03 часов 00 минут по средствам радиосвязи от оперативного дежурного ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты> ФИО12 поступило сообщение о том, что на телефон «02» поступил звонок от ФИО16, который просил, чтобы к нему приехал наряд полиции. По приезду по адресу <адрес>, на проезжей части напротив дома, стоял ФИО16, который имел видимые признаки опьянения, а именно вел себя вызывающе, при разговоре речь была невнятная, игнорировал их присутствие, делал вид, что их нет. При дальнейшем разбирательстве с ФИО16 на вопрос «Для чего он звонил в полицию?» ФИО16 сказал: «Чтобы вы не спали! Отрабатывали свои деньги!» О каком-либо правонарушении или преступлении ФИО16 не сообщал. В связи с тем, что у ФИО16 были видимые признаки опьянения и он находился в общественном месте, на улице, ему было выдвинуто требование о том, чтобы он проследовал в служебный автомобиль для доставления в ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, на что он ответил категорическим отказом, стал вести себя еще агрессивнее, размахивал руками, кричал. После этого ему было разъяснено, что если он не выполнит законное требование, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что ФИО16 все равно не выполнил законное требование. Таким образом, ФИО16 оказал неповиновение, на что к ФИО16 была применена физическая сила и специальные средства. После того, как ФИО16 был доставлен в ОП по <адрес>, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2 были обнаружены и изъяты: белая баночка из-под витаминов «Комплевит» с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, оранжевая баночка из-под «Киндера Сюрприза» с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с гранулированным веществом темно-зеленого цвета, внешне напоминающее вещество «насвай», паспорт на имя ФИО16, страховой медицинский полис, страховой полис СНИЛС, банковская карта, два сотовых телефона марки Нокиа и Самсунг, две купюры номиналом <данные изъяты> (л.д. 10-12 т.2). Свидетель ФИО9 допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что он работает в должности полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты>». Так, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе патруля ППСП по охране общественного порядка. Около 03 часов 00 минут по средствам радиосвязи от оперативного дежурного ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО12 поступило сообщение о том, что на телефон «02» поступил звонок от ФИО16, который просил, чтобы к нему приехал наряд полиции. По приезду по адресу <адрес>, на проезжей части напротив дома, стоял ФИО16, который имел видимые признаки опьянения, а именно вел себя вызывающе, при разговоре речь была невнятная, игнорировал их присутствие, делал вид, что их нет. При дальнейшем разбирательстве с ФИО16 на вопрос «Для чего он звонил в полицию?» ФИО16 сказал: «Чтобы вы не спали! Отрабатывали свои деньги!» О каком-либо правонарушении или преступлении ФИО16 не сообщал. В связи с тем, что у ФИО16 были видимые признаки опьянения и он находился в общественном месте, на улице, ему было выдвинуто требование о том, чтобы он проследовал в служебный автомобиль для доставления в ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, на что он ответил категорическим отказом, стал вести себя еще агрессивнее, размахивал руками, кричал. После этого ему было разъяснено, что если он не выполнит законное требование, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что ФИО16 все равно не выполнил законное требование. Таким образом, ФИО16 оказал неповиновение, на что к ФИО16 была применена физическая сила и специальные средства. После того, как ФИО16 был доставлен в ОП по <адрес>, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2. были обнаружены и изъяты: белая баночка из-под витаминов «Комплевит» с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, оранжевая баночка из-под «Киндера Сюрприза» с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с гранулированным веществом темно-зеленого цвета, внешне напоминающее вещество «насвай», паспорт на имя ФИО16, страховой медицинский полис, страховой полис СНИЛС, банковская карта, два сотовых телефона марки Нокиа и Самсунг, две купюры номиналом <данные изъяты>. Затем, ДД.ММ.ГГГГ он совместно со страшим дознавателем ОД МО МВД России «<данные изъяты>» старшим лейтенантом полиции ФИО6 и УУП ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» капитаном полиции ФИО11, оперуполномоченным ОУР ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» старшим лейтенантом полиции ФИО7, полицейским ОВ ППСП ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» старшим сержантом полиции ФИО8, стажером по должности полицейского ОВ ППСП ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО10, и двумя понятыми ФИО4 и ФИО5., участвовали в обыске в жилище в случае, нетерпящем отлагательства у жителя <адрес> ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого ранее ими при личном досмотре было обнаружено наркотическое средство-марихуана. Перед началом обыска ФИО16 были разъяснены его права и обязанности, а также предложено добровольно выдать предметы, документы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что ФИО16 пояснил, что такого у него не имеется. После этого произвели следственное действие «Обыск в жилище, в случае нетерпящих отлагательств». В ходе обыска были изъяты: обрез пневматической винтовки, предположительно с кустарной переделкой ствола под стрельбу патронами калибра 5,6 мм, 12 патронов калибра 5,6 мм, 2 банки пороха, 97 капсюлей, 91 жевело, 2 пакета дроби, пустой патронташ для крупнокалиберных патронов, 3 патрона 16 калибра, предположительно заводского изготовления, 20 латунных гильз 12 калибра, 15 пластиковых гильз 2 калибра, 11 патронов 12 калибра, предположительно кустарного изготовления, олипропиленовая бутылка емкостью 0,5 литра с серым налетом внутри, курительная трубка с характерным запахом конопли, стеклянная банка с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, полипропиленовая банка с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, 4 бумажных свертка с растительными семенами, предположительно конопли, аптечка индивидуальная, полностью укомплектованная, предположительно с веществом - торен, верхушечные части растения, предположительно растения конопля, с характерным пряным запахом. Все вышеуказанное было изъято и упаковано. В ходе обыска ФИО16 пояснял, что все вышеуказанное ему не принадлежит, что якобы ему досталось это от прошлых жильцов дома. После проведения следственно действия «Обыск в жилище, в случай нетерпящих отлагательств», ФИО16 был доставлен в ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» для дальнейшего разбирательства (л.д. 13-15 т.2). Свидетель ФИО10., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что он принят на должность стажера полицейского ОВ ППСП ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ он совместно со страшим дознавателем ОД МО МВД России «<данные изъяты>» старшим лейтенантом полиции ФИО6 и УУП ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» капитаном полиции ФИО11, оперуполномоченным ОУР ОЦ по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты> старшим лейтенантом полиции ФИО7, полицейским ОВ ППСП ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» старшим сержантом полиции ФИО8, полицейским (водителем) ОВ ППСП ОП по <адрес> МО MBД России «<данные изъяты>» старшим сержантом полиции ФИО9 и двумя понятыми ФИО4 и ФИО5., участвовали в обыске в жилище в случае, нетерпящем отлагательства у жителя <адрес> ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого ранее при личном досмотре было обнаружено наркотическое средство-марихуана. Перед началом обыска ФИО16 были разъяснены его права и обязанности, а также предложено добровольно выдать предметы, документы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что ФИО16 пояснил, что такого у него не имеется. После этого произвели следственное действие «Обыск в жилище, в случае нетерпящих отлагательств». В ходе обыска были изъяты: обрез пневматической винтовки, предположительно с кустарной переделкой ствола под стрельбу патронами калибра 5,6 мм, 12 патронов калибра 5,6 мм, 2 банки пороха, 97 капсюлей, 91 жевело, 2 пакета дроби, пустой патронташ для крупнокалиберных патронов, 3 патрона 16 калибра, предположительно заводского изготовления, 20 латунных гильз 12 калибра, 15 пластиковых гильз 12 калибра, 11 патронов 12 калибра, предположительно кустарного изготовления, полипропиленовая бутылка емкостью 0,5 литра с серым налетом внутри, курительная трубка с характерным запахом конопли, стеклянная банка с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, полипропиленовая банка с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, 4 бумажных свертка с растительными семенами, предположительно конопли, аптечка индивидуальная, полностью укомплектованная, предположительно с веществом - торен, верхушечные части растения, предположительно растения конопля, с характерным пряным запахом. Все вышеуказанное было изъято и упаковано. В ходе обыска ФИО16 пояснял, что все вышеуказанное ему не принадлежит, что якобы ему досталось это от прошлых жильцов дома. После проведения следственно действия «Обыск в жилище, в случае нетерпящих отлагательств», ФИО16 был доставлен в ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» для дальнейшего разбирательства (л.д. 16-18 т.2). Свидетель ФИО11 допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ГУУП и ИДИ ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>». Так, ДД.ММ.ГГГГ он совместно со страшим дознавателем ОД МО МВД России «<данные изъяты>» старшим лейтенантом полиции ФИО6 и оперуполномоченным ОУР ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» старшим лейтенантом полиции ФИО7, участвовали в обыске в жилище в случае, нетерпящем отлагательства у жителя <адрес> ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого ранее сотрудниками ППСП при личном досмотре было обнаружено наркотическое средство. При обыске участвовали понятые ФИО4. и ФИО5. Перед началом обыска ФИО16 были разъяснены его права и обязанности, а также предложено добровольно выдать предметы, документы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что ФИО16 пояснил, что такого у него не имеется. После этого произвели следственное действие «Обыск в жилище, в случае нетерпящих отлагательств». В ходе обыска были изъяты: обрез пневматической винтовки, предположительно с кустарной переделкой ствола под стрельбу патронами калибра 5,6 мм, 12 патронов калибра 5,6 мм, 2 банки пороха, 97 капсюлей, 91 жевело, 2 пакета дроби, пустой патронташ для крупнокалиберных патронов, 3 патрона 16 калибра, предположительно заводского изготовления, 20 латунных гильз 12 калибра, 15 пластиковых гильз 12 калибра, 11 патронов 12 калибра, предположительно кустарного изготовления, полипропиленовая бутылка емкостью 0,5 литра с серым налетом внутри, курительная трубка с характерным запахом конопли, стеклянная банка с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, полипропиленовая банка с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, 4 бумажных свертка с растительными семенами, предположительно конопли, аптечка индивидуальная, полностью укомплектованная, предположительно с веществом - торен, верхушечные части растения, предположительно растения конопля, с характерным пряным запахом. Все вышеуказанное было изъято и упаковано. В ходе обыска ФИО16 пояснял, что все вышеуказанное ему не принадлежит, что якобы ему досталось это от прошлых жильцов дома. После проведения следственно действия «Обыск в жилище, в случае нетерпящих отлагательств», ФИО16 был доставлен в ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» для дальнейшего разбирательства. Поясняет, что за ним закреплен административный участок № (<адрес>). Ранее в данном доме проживала ФИО13.., которая в настоящее время проживает в <адрес>. Также в этом доме проживала ФИО14 которая в настоящее время проживает в <адрес> края. ФИО13 и ФИО14 с его стороны характеризуются положительно, к уголовной ответственности не привлекались (л.д. 19-21 т.2) Свидетель ФИО7 допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОУР ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>». Так, ДД.ММ.ГГГГ он совместно со страшим дознавателем ОД МО МВД России «<данные изъяты>» старшим лейтенантом полиции ФИО6 и УУП ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» капитаном полиции ФИО11, участвовали в обыске в жилище в случае, нетерпящем отлагательства у жителя <адрес> ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого ранее сотрудниками ППСП при личном досмотре было обнаружено наркотическое средство. При обыске участвовали понятые ФИО4 и ФИО5 Перед началом обыска ФИО16 были разъяснены его права и обязанности, а также предложено добровольно выдать предметы, документы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что ФИО16 пояснил, что такого у него не имеется. После этого произвели следственное действие «Обыск в жилище, в случае нетерпящих отлагательств». В ходе обыска были изъяты: обрез пневматической винтовки, предположительно с кустарной переделкой ствола под стрельбу патронами калибра 5,6 мм, 12 патронов калибра 5,6 мм, 2 банки пороха, 97 капсюлей, 91 жевело, 2 пакета дроби, пустой патронташ для крупнокалиберных патронов, 3 патрона 16 калибра, предположительно заводского изготовления, 20 латунных гильз 12 калибра, 15 пластиковых гильз 12 калибра, 11 патронов 12 калибра, предположительно кустарного изготовления, полипропиленовая бутылка емкостью 0,5 литра с серым налетом внутри, курительная трубка с характерным запахом конопли, стеклянная банка с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, полипропиленовая банка с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, 4 бумажных свертка с растительными семенами, предположительно конопли, аптечка индивидуальная, полностью укомплектованная, предположительно с веществом — торен, верхушечные части растения, предположительно растения конопля, с характерным пряным запахом. Все вышеуказанное было изъято и упаковано. В ходе обыска ФИО16 пояснял, что все вышеуказанное ему не принадлежит, что якобы ему досталось это от прошлых жильцов дома. После проведения следственно действия «Обыск в жилище, в случае нетерпящих отлагательств», ФИО16 был доставлен в ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» для дальнейшего разбирательства. Далее ФИО16 от дачи объяснений по ст. 51 Конституции РФ отказался, также отказался от проведения смывов с рук (л.д. 22-24 т.2). Свидетель ФИО13 допрошенная в ходе предварительного следствия, показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она приобрела <адрес> у ФИО14 за <данные изъяты>. При купле-продаже никаких документов на дом ей не было передано, в данном доме они проживали около двух лет. Съехали они ДД.ММ.ГГГГ. Дом приобрел у нее ФИО16. Также поясняет, что когда они проживали в доме, то они неоднократно пользовались подполом и чердаком, что в доме никаких наркотических средств, оружия, боеприпасов не было ни до ее заезда в дом, ни когда они там проживали. Охотой никто не увлекался, поэтому никаких ружей в доме быть не могло. Когда они съезжали, то в доме оставили навесной буфет и стол, что никаких курительных трубок в доме также не было, и она не оставляла ничего подобного. Каких-либо предметов, документов и оружия, изъятых из гражданского оборота ни в доме, ни в надворных постройках, не было. Когда они съезжали, то они свои вещи все вывезли, ничего там не оставляли. (л.д. 25-26 т.2). Свидетель ФИО15, допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что он ранее проживал вместе с ФИО13 в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. За время его проживания в том доме, он никаких предметов, документов, оружия, боеприпасов, наркотических средств, изъятых из гражданского оборота, не находил. Сам он никаких наркотических средств не принимает и не принимал. Также поясняет, что он никакого отношения ни к охоте, ни к оружию не имеет. За время их проживания, он ничего подобного в доме и в надворных постройках не находил. (л.д. 27-28 т.2). Вина подсудимого ФИО16 подтверждается также и другими доказательствами, к которым относятся: - Рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4 т.1), - Рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 189 т.1), - Рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 122 т.1), - Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (л.д. 29-48 т.1), - Справка об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-57 т.1), - Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-64 т.1), - Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-70 т.1), - Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-79 т.1), -Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-95 т.1), - Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-97 т.1), - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99-104 т.1), - Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105 т.1), - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-109 т.1), - Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110-111 т.1). Проанализировав исследованные доказательства - показания свидетелей, суд не находит оснований сомневаться в их правдивости, считает их объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, согласованными между собой как в период предварительного следствия, так и в суде, а также согласованными с другими доказательствами, подтверждающими вину ФИО16 и исследованными в ходе судебного следствия. Указанные доказательства согласуются с показания подсудимого ФИО16 Прокурор в судебном заседании отказался от обвинения в части квалифицирующего признака - незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконное приобретение взрывчатых веществ, незаконное приобретение боеприпасов ФИО16, которые были вменены ФИО16 органами дознания, за недоказанностью, поскольку органами дознания достоверно не установлены обстоятельства их приобретения. С учетом этого суд считает, что действия ФИО16 следует правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ. При этом суд учитывает положения п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. Согласно примечания к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статьях 222.1, 223 и 223.1 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" под добровольной сдачей огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, предусмотренной примечаниями к статьям 222 и 223 УК РФ, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в статьях 222 и 223 УК РФ, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Подсудимый ФИО16 по месту жительства, со стороны участкового-уполномоченного полиции характеризуется посредственно. Вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаивается. По месту жительства ФИО16. на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не состоит (л.д. 104 т.1). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО16 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении 2 детей: возрастом 16 лет и 4 месяца. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении ФИО16 судом не установлено. Оснований для изменения категорий преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие, судом не установлено. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. При назначении наказания подсудимому ФИО16 суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО16 следует назначить в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку его исправление и перевоспитание, по мнению суда, возможны без изоляции от общества, ранее он не судим, характеризуется удовлетворительно. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, оснований для назначения по ч. 1 ст. 222 УК РФ дополнительного наказания, суд не находит, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа следует назначить в минимальном размере с учетом материального положения ФИО16 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО16 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ - по ч. 1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы 1 год ; - по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы 1 год 6 месяцев без штрафа; - по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы 1 год 6 месяцев со штрафом в размере <данные изъяты>. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения окончательно назначить ФИО16 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев со штрафом в размере <данные изъяты>. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО16 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц в установленный день. Вещественные доказательства по уголовному делу – - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Третьяковский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок. Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Судья Т.Н. Волженина Суд:Третьяковский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Волженина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-43/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-43/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-43/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |