Приговор № 1-173/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-173/2017

№1-173/4-2017г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Осиповой Р.Н., с участием государственных обвинителей –помощников прокурора ЦАО г. Курска ФИО1 и ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника- адвоката Хорошего Р.В., представившего удостоверение № от 11.06.2015г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мосиной О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 <данные изъяты><данные изъяты>», судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 30 мин., находясь на участке местности вблизи автозаправочной станции ООО «Газинжиниринг», расположенной в <адрес> вдоль трассы Москва-Белгород, и увидев сухое дикорастущее растение мак, у ФИО3 достоверно знающего, что маковая солома является наркотическим средством, свободный оборот которой запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства- маковая солома, а также на изготовление и хранение наркотического средства- экстракт маковой соломы, в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, которое он собирался изготовить из маковой соломы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства- маковая солома, а также на изготовление и хранение наркотического средства - экстракт маковой соломы, в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, которое он собирался изготовить из маковой соломы, ФИО3 примерно в 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности вблизи от автозаправочной станции ООО «Газинжиниринг», расположенной в <адрес> вдоль трассы Москва-Белгород, действуя умышленно, заведомо зная, что сухое дикорастущее растение - мак является наркотическим средством - маковая солома, сорвал несколько кустов сухого дикорастущего растения мак, совершив, тем самым, незаконное приобретение наркотического средства – маковая солома, которое согласно справке об исследовании №. является наркотическим средством – маковая солома массой после высушивания и в пересчете на общее количество маковой соломы в высушенном состоянии составляющей более 121,5 гр. (на исследование израсходовано 1 гр. растительной массы), без цели сбыта для личного употребления.

После чего, ФИО3 положил указанное незаконно приобретенное им наркотическое средство – маковая солома в полимерный пакет белого цвета и направился домой по адресу: <адрес>, с целью его дальнейшего хранения, а также изготовления из него наркотического средства – экстракт маковой соломы без цели сбыта для личного употребления, где положил пакет с находящимся в нем наркотическим средством - маковая солома на пол в кухне вышеуказанной квартиры, тем самым незаконно хранил его до периода времени с 10 час. 53 мин. до 11 час. 45 мин. 16.08.2016г., т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра вышеуказанной квартиры.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства – маковая солома в значительном размере массой более 121,5гр. а также на изготовление и хранение наркотического средства- экстракт маковой соломы, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 07 час. 30 мин. ФИО3, находясь в <адрес>, решив из наркотического средства - маковой соломы- изготовить наркотическое средство экстракт маковой соломы, пошел на кухню, взял пакет с находящимся в нем наркотическим средством - маковая солома, с вышеуказанной массой, взял из пакета часть наркотического средства - маковая солома, порезал его ножницами, сложил в металлическую кастрюлю, добавил в нее соду, залил данную смесь растворителем, и оставил на время, чтобы произошла реакция. Примерно в 07 час. 50 мин. в тот же день ФИО3 слил из кастрюли в пустую бутылку из-под растворителя получившееся средство - экстракт маковой соломы, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, вес сухого остатка которого составил 2,0 гр., оставив ее на полу в кухне вышеуказанной квартиры, для личного употребления без цели сбыта, тем самым незаконно хранил указанные наркотические средства на кухне указанной квартиры до периода времени с 10 час. 53 мин. до 11 час. 45 мин. 16.08.2016г., т.е до момента изъятия их сотрудниками полиции в ходе осмотра вышеуказанной квартиры.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»: маковая солома и экстракт маковой соломы являются наркотическими средствами и входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список I).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством - маковая солома в высушенном до постоянной массы состоянии – 120,5г. (на экспертизу израсходовано 1,0 гр. маковой соломы), и представленная на исследование жидкость из прозрачно-пластиковой бутылки является наркотическим средством – экстракт маковой соломы, массой сухого остатка экстракта маковой соломы в пересчете на общее количество жидкости - 1,96 гр. (на исследование израсходовано 10 мл жидкости, что соответствует 0,04 гр. в пересчете на сухой остаток), что является значительным размером для данных наркотических средств в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Таким образом, ФИО3 примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство маковая солома, массой после высушивания и в пересчете на общее количество маковой соломы в высушенном состоянии составляющей более 121,5 гр., и незаконно хранил его без цели сбыта для личного употребления в период времени примерно с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до периода времени с 10 час. 53 мин. до 11 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра <адрес>. Кроме того, ФИО3 в период времени с 07 час. 30 мин. до 07 час. 50 мин. незаконно, без цели сбыта, для личного употребления изготовил наркотическое средство экстракт маковой соломы, весом сухого остатка - 2,0 гр., и незаконно хранил его без цели сбыта для личного употребления в период времени с 07 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до периода времени с 10 час. 53 мин. до 11 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра вышеуказанной квартиры.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал в предъявленном обвинении и показал, что является потребителем наркотических средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по пути следования от знакомых с <адрес> по объездной дороге на такси домой в состоянии алкогольного опьянения, когда водитель такси заехал на автозаправочную станцию ООО «Газинжиниринг», на трассе Москва-Симферополь, через <адрес>, он вышел из машины, отошел от заправки примерно на 50 м в сторону в туалет и среди травы, увидев дикорастущее растение мак, в сухом состоянии, примерно в 22 час. 30 мин., сорвал несколько указанных дикорастущих растений мак, положил их в полимерный пакет белого цвета, доехал на такси до своего <адрес>, поднялся к себе в <адрес>, где положил на пол, на кухне около батареи сорванные им растения мака, в пакете, а потом лег спать. На следующий день утром, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись около 07 час. 30 мин., и решив изготовить для себя из сорванных им частей растения мак, наркотическое средство - экстракт маковой соломы для личного употребления без цели сбыта, достал из пакета часть растения мак, взял эмалированную кастрюлю с плиты, сложил в нее измельченные им ножницами части высушенных растений мака, добавил в кастрюлю соду и растворитель и оставил кастрюлю на некоторое время, чтобы в ней произошла реакция. Примерно через 10-15 минут он слил из кастрюли в пустую бутылку из-под растворителя получившееся наркотическое средство экстракт маковой соломы, оставив ее на полу на кухне, а остатки растения смыл в туалете, таким образом, изготовив наркотическое средство – экстракт маковой соломы в период времени с 07 час. 30 мин. до 07 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ В процессе изготовления им наркотического средства ему позвонил его знакомый ФИО11 и попросился в гости вместе с ФИО13, а также еще с ними была ФИО12 и ФИО14. При этом, когда эти ребята пришли к нему в квартиру, то видели у него на кухне высушенные части растения мака, которым пояснил, что изготавливает наркотическое средство - экстракт маковой соломы. Кроме того, он не предлагал им употреблять или изготавливать изготовленное им наркотическое средство. После этого они вместе с ребятами употребили принесенное ими спиртное, а когда у них закончились сигареты, то ФИО11 решив сходить в магазин за ними, вышел в коридор, а он его провожал, когда открыл дверь, подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции и сказали, что в его квартире изготавливаются и хранятся наркотические средства и им необходимо осмотреть его квартиру. Потом в присутствии понятых был проведен осмотр его квартиры с его согласия, в ходе которого он сказал сотрудникам полиции, что у него на кухне имеются сухие части растения мак и наркотическое средство экстракт маковой соломы. После чего, на кухне его квартиры была обнаружена растительная масса серо-зеленого цвета, в виде стеблей, листьев и коробочек и кастрюля с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, в которой находилась ложка. Кроме этого, на полу были обнаружены деревянная разделочная доска, металлический ковш, пустая стеклянная бутылка, пластиковая бутылка с жидкостью, пустой пакет белого цвета. Также в его кухне на полу были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка из-под растворителя 646, в которой находилась жидкость, т.е. изготовленное им наркотическое средство- экстракт маковой соломы, ножницы, которыми он резал сухие растения. Все указанное было изъято, упаковано, опечатано и был составлен протокол осмотра квартиры. После чего, их доставили в областную наркологическую больницу, на <адрес>, по результатам освидетельствования у него состояние опьянения установлено не было. Потом в отделе он написал объяснение об обстоятельствах приобретения, изготовления и хранения наркотических средств у себя в квартире. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр места происшествия, где он указал в присутствии понятых место, где он 15.08.2016г. сорвал высушенное растение мак, которое является наркотическим средством маковая солома. В содеянном раскаивается.

Помимо признания вины подсудимым ФИО3, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО10, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» по адресу: <адрес> на площадке первого этажа, где проживает ФИО3, по информации занимающийся незаконным изготовлением и хранением наркотических средств, в ходе которого исходил резкий запах растворителя, используемого при изготовлении наркотического средства экстракт маковой соломы. Также они наблюдали, как в квартиру зашли трое мужчин. Через некоторое время из квартиры вышел один из молодых людей, который был остановлен, им оказался ФИО11 После чего, с разрешения ФИО3 они зашли в квартиру, где кроме ФИО3 и ФИО11 находились еще двое мужчин и одна девушка, это были ФИО12, ФИО13 и ФИО14 В квартире присутствовал специфический запах и по их вызову прибыла следственно-оперативная группа с участием которых и в присутствии понятых был произведен осмотр квартиры, в ходе которого были изъяты все предметы и вещества, обнаруженные на кухне квартиры, а вышеуказанные лица были доставлены в отдел. Также был написан акт наблюдения, который был подписан ими. (т.1 л.д.260-262)

Оглашенными и исследованными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО15, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал при проведении сотрудниками ОУР Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий – наблюдения, в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Мак» под руководством оперуполномоченного ОУР Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> за квартирой № <адрес>, в которой проживает ФИО3 Находясь на площадке первого этажа, они почувствовали резкий запах растворителя, используемого при изготовлении наркотического средства экстракт маковой соломы. После чего, они наблюдали, как в указанную квартиру зашли трое мужчин и одна девушка, а когда примерно в 09 часов из <адрес> вышел мужчина, он был остановлен ими, которым оказался ФИО11, а рядом с ним находился ФИО3, с разрешения которого они зашли в квартиру, где были установлены личности, находящиеся в ней, это были ФИО13, ФИО14 и ФИО12, а в квартире присутствовал специфический запах. Через некоторое время по указанному адресу прибыла следственно-оперативная и в присутствии понятых был произведен осмотр квартиры, в ходе которого были изъяты все предметы и вещества, обнаруженные на кухне квартиры, а указанные лица доставлены в отдел. По данному факту был составлен акт наблюдения. (т.1 л.д.264-266)

Оглашенными и исследованными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО16, из которых следует, что работает в должности оперуполномоченного ОУР Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>. Так, 16.08.2016г. во время несения дежурства в составе СОГ на основании поступившей информации о том, что в <адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками полиции задержаны лица, вместе со следователем ФИО17 выехали по указанному адресу, где находились следующие лица: ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО11 и с участием понятых, был произведен осмотр данной квартиры, перед которым ФИО3 пояснил, что у него в кухне квартиры имеется сухие части растения мак, после чего, все обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы и направлены на исследование, результаты которого подтвердили, что изъятое вещество - наркотические средства - экстракт маковой соломы и маковая солома, которое было передано ответственному за хранение наркотических средств ФИО18 (т.1 л.д. 152-154)

Оглашенными и исследованными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО17., из которых следует, что 16.08.2016г. будучи дежурным следователем отдела № СУ УМВД России по <адрес> в составе следственно-оперативной группы Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> на основании поступившей информации прибыли по адресу: <адрес>, где находились задержанные по подозрению в незаконном изготовлении наркотических средств. При этом один из мужчин представился ФИО3, пояснив, что данная квартира принадлежит ему. Также в квартире присутствовали: ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО11 После чего в присутствии понятых был произведен осмотр данной квартиры, перед которым ФИО3 пояснил, что у него в кухне квартиры имеется наркотическое средство - маковая солома, которую желает добровольно выдать. Далее, в ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка с жидкостью, разделочная деревянная доска, ковш металлический, пустая стеклянная бутылка, пустой пакет белого цвета, ножницы, прозрачно-зеленая пластиковая бутылка с белой винтовой крышкой с этикеткой с надписью «растворитель 646» с жидкостью, металлическая кастрюля с металлической ложкой и измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, растительная масса серо-зеленого цвета в виде стеблей, листьев и коробочек. Все обнаруженное было упаковано в пакеты темного цвета, опечатано и заверено подписями участвующих лиц и был составлен протокол. Далее, изъятые предметы были направлены в ЭКЦ УМВД России по <адрес> для проведения исследования. (т.1 л.д. 254-256)

Оглашенными и исследованными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО19, из которых следует, что работает в должности следователя отдела № 2 СУ УМВД России по г.Курску. Так, 17.08.2016г. будучи дежурным следователем в составе следственно-оперативной группы Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> на основании поступившей информации по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства ФИО3 по адресу: <адрес>. После чего, она выехала к участку местности возле АЗС ООО «Газинжиниринг», в деревне <адрес>, где в присутствии понятых с участием ФИО3 был произведен осмотр данного участка местности, в ходе которого ФИО3 указал на то место, где он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время сорвал растения мак, которые впоследствии хранил в своей квартире по вышеуказанному адресу, что было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра его квартиры. Экспертом была произведена фотосъемка осматриваемого участка местности, был составлен протокол осмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. При этом замечаний и дополнений не поступило. (т.1 л.д. 246-247)

Оглашенными и исследованными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО20, из которых следует, что 16.08.2016г. примерно около 10 час. он совместно со своим другом ФИО21 участвовал в качестве понятых в ходе осмотра <адрес>, в которой проживал Носов, где находились четверо мужчин и одна девушка, в ходе которого были обнаружены высушенные части растения мака, на полу в кухне находилась эмалированная кастрюля с измельченной растительной массой, металлический ковш, ножницы, пакет белый, разделочная доска, пустая стеклянная бутылка, полимерная бутылка прозрачная с жидкостью и полимерная бутылка темного цвета из-под растворителя с жидкостью. Все вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы, был составлен протокол осмотра места происшествия. (т.1 л.д.167-169)

Оглашенными и исследованными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО21, из которых следует, что 16.08.2016г. он вместе с вторым понятым участвовал в качестве понятого в осмотре места происшествия – квартиры по адресу: <адрес>, в которой проживал ФИО3, с согласия последнего, в ходе которого на полу было обнаружено вещество растительного происхождения в виде стеблей, листьев и коробочек, похожих на части растения мак, в кухне была обнаружена и изъята прозрачно-зеленая бутылка с белой крышкой и этикеткой «РАСТВОРИТЕЛЬ646» с жидкостью темного цвета внутри бутылки, а также посуда для приготовления наркотических средств. Все вышеперечисленные объекты были упакованы, опечатаны и составлен протокол. При этом ФИО3 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, изъятое вещество растительного происхождения, это маковая солома и является наркотиком, а жидкость в полимерной бутылке также является наркотическим средством, посуду он использовал для приготовления наркотических средств. (т.1 л.д.204-206)

Оглашенными и исследованными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО11, из которых следует, что 16.08.2016г. утром, встретившись со своими знакомыми ФИО14, ФИО12 и ФИО13, позвонил своему знакомому ФИО3 <данные изъяты> и сказал, что они зайдут в гости к нему, проживающему по адресу: <адрес> Придя к ФИО3 домой, он там увидел на полу на кухне кастрюлю и части растительного вещества в кастрюле, на что Носов пояснил, что это части растения мак, из которых он собирается изготовить наркотическое средство - опий для личного употребления. В процессе общения у них закончились сигареты и он с Носовым <данные изъяты> подошли к двери его квартиры, а когда Носов <данные изъяты> открыл ему дверь, то к ним подошли сотрудники полиции, а потом с разрешения ФИО3 прошли в квартиру, попросили их всех выйти из квартиры вместе с ними. А когда приехали еще сотрудники полиции, то с разрешения ФИО3 в присутствии понятых произвели осмотр квартиры ФИО3 <данные изъяты>, в ходе которого Носов пояснил, что у него на кухне имеются части растения мак и при этом были обнаружены и изъяты части растения мак, пустой пакет белого цвета, ножницы, разделочная доска, металлический ковш, кастрюля с измельченными частями растительного вещества, металлическая ложка, две пластиковые бутылки с жидкостью. Все вышеуказанные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны. Далее, от всех были отобраны отпечатки пальцев, потом их всех доставили в УКОН УМВД России по <адрес>, где от них отобрали объяснения, (т.1 л.д.142-144)

Оглашенными и исследованными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО13, из которых следует, что 16.08.2016г. после выписки из больницы он со своими знакомыми ФИО12, ФИО11 и ФИО14 пришли в гости к их общему знакомому ФИО3 <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>., где пройдя на кухню, на полу он увидел кастрюлю и части растительного вещества в кастрюле и при этом Носов пояснил им, что это части растения мак, из которых он собирается изготовить наркотическое средство - опий для личного употребления. А когда у них закончились сигареты, то ФИО11 и Носов пошли к входной двери, а они, услышав, как в квартиру вместе с ними прошли молодые люди и попросили всех выйти из квартиры. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции, которые в присутствии понятых с разрешения ФИО3 произвели осмотр его квартиры, в ходе которого на кухне были обнаружены и изъяты части растения мак, пустой пакет белого цвета, ножницы, разделочная доска, металлический ковш, пустая стеклянная бутылка, кастрюля с измельченными частями растительного вещества, металлическая ложка, две пластиковые бутылки с жидкостью, на одной из которых была этикетка «уксусная кислота», а на другой «растворитель». Все вышеуказанные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц, а также отобрали отпечатки пальцев, а их доставили в отдел, где отобрали объяснения. О том, что некоторое время назад у себя в квартире ФИО3 изготовил наркотическое средство, которое находилось в пластиковой бутылке из-под растворителя, ему не было известно. (т.1 л.д.212-214)

Оглашенными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО12, из которых следует, что она со своими знакомыми ФИО11, ФИО14, ФИО13 пришли в гости к их общему знакомому ФИО3 <данные изъяты>, проживающему на <адрес> где на полу на кухне квартиры увидели сухие части растения мак и кастрюлю, в которой находились измельченные части растения мак, на что Носов <данные изъяты> пояснил, что он собирался изготовить наркотическое средство - опий для личного употребления. Через какое-то время ФИО11 и Носов пошли к входной двери, чтобы пойти за сигаретами, когда они услышали, что в квартиру с ними зашли сотрудники полиции, пояснив, что у них имеется информация о том, что в данной квартире изготавливают наркотические средства. Далее, их попросили выйти из квартиры, а потом приехали еще сотрудники полиции, которые в присутствии понятых с разрешения ФИО3 произвели осмотр квартиры, перед которым Носов пояснил, что у него на кухне имеются части растения мак. В ходе осмотра квартиры на кухне были обнаружены и изъяты части растения мак, пустой пакет белого цвета, ножницы, разделочная доска, металлический ковш, пустая стеклянная бутылка, кастрюля с измельченными частями растительного вещества, металлическая ложка, две пластиковые бутылки, на одной из которых была этикетка «уксусная кислота», а на другой «растворитель». Все вышеуказанные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц, а также от них отобрали отпечатки пальцев и доставили в отдел. При этом ФИО3 им не говорил о том, что некоторое время назад у себя в квартире он изготовил наркотическое средство, которое находилось в пластиковой бутылке из-под растворителя и не предлагал употребить. (т.1 л.д.216-219)

Оглашенными и исследованными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО14, из которых следует, что 16.08.2016г. он вместе со своими знакомыми ФИО13, ФИО11 и ФИО12 пошли к ФИО3 в гости. Зайдя в квартиру ФИО3, он увидел в кухне на полу кастрюлю и части растительного вещества мака в кастрюле. Через некоторое время ФИО11 с Носовым собрались за сигаретами в магазин, открыли входную дверь и тогда он услышал, что в квартиру вместе с ФИО11 и Носовым входят неизвестные молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и попросили их выйти из квартиры. Через некоторое время приехали еще несколько сотрудников полиции, в т.ч. девушка, а далее в присутствии двух понятых с разрешения ФИО3 был произведен осмотр квартиры ФИО3, в ходе которого на кухне были обнаружены и изъяты части растения мак, пустой пакет белого цвета, ножницы, разделочная доска, металлический ковш, пустая стеклянная бутылка, кастрюля с измельченными частями растительного вещества, металлическая ложка, две пластиковые бутылки, на одной из которых была этикетка «уксусная кислота», а на другой «растворитель». (т.1 л.д.249-252)

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО18, из которых следует, что он работает в должности ст. инспектора группы по осуществлению административного надзора Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> и является ответственным за хранение и учет наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров по уголовным делам и по материалам проверок, которые хранятся в камере хранения наркотических веществ отдела. Так ДД.ММ.ГГГГ от оперуполномоченного Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> ФИО16 согласно постановлению о сдаче наркотических веществ он получил на хранение прозрачно-серый пакет из полимерного материала, а также белый пакет с надписью черного цвета из полимерного материала, которые без нарушения целостности упаковки были им помещены в камеру хранения наркотических веществ отдела. Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в указанных пакетах находятся наркотические вещества – экстракт маковой соломы в количестве 1,96г и маковая солома в количестве 120,5 г., которые он добровольно выдал для проведения экспертизы и для последующего приобщения к материалам уголовного дела.

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается также исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами дела.

Рапортом оперативного дежурного ДЧ Северо-Западного ОП УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу: <адрес> задержаны лица по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. (т.1 л.д.5)

Рапортом сотрудника ОУР Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> от 16.08.2016г. о том, что в ходе ОРМ, в рамках операции «МАК» при изготовлении наркотического средства из растения мак по адресу: <адрес> задержаны ФИО13, ФИО14, ФИО12, ФИО11, ФИО3, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, а также жидкость бурого цвета в полимерной бутылке емкостью 1 литр, принадлежащие ФИО3 (т.1 л.д.7)

Объяснениями от 16.08.2016г., данными ФИО3 об обстоятельствах совершения преступления, признанные судом явкой с повинной. (т. 1 л.д.13-14)

Протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2016г., в ходе которого была осмотрена <адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, а также жидкость бурого цвета в полимерной бутылке емкостью 1 литр, принадлежащие ФИО3 (т.1 л.д.8-9)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности возле АЗС ООО «Газинжиниринг», расположенный в <адрес>. (т.1 л.д.25-26)

Справкой об исследовании №/И от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой жидкость, находящаяся в прозрачно-зеленой бутылке, является наркотическим средством – экстракт маковой соломы, весом сухого остатка - 2,0 г. (на исследование израсходовано 10мл жидкости из прозрачно-зеленой бутылки, что составляет 0,04 г в пересчете на сухой остаток экстракта маковой соломы). (т.1 л.д. 29)

Справкой об исследовании №/И от 16.08.2016г., согласно которой представленная на исследование растительная масса, находящаяся в пакете, является наркотическим средством – маковая солома, которую высушивали до постоянной массы и в пересчете на общее количество маковой соломы в высушенном состоянии составила 121,5 г. (на исследование израсходовано 1 г. растительной массы). (т.1 л.д. 30)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО18 был изъят прозрачно-серый пакет из полимерного материала, а так же белого пакета с надписью черного цвета из полимерного материала, горловины которых перевязаны нитью, с бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати № ЭКЦ УМВД России по <адрес>, с подписью специалиста. (т.1 л.д.45)

Заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством – маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии - 120,5г., и представленная на исследование жидкость из прозрачно-зеленой пластиковой бутылки является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, массой сухого остатка экстракта маковой соломы в пересчете на общее количество жидкости составила 1, 96 г. (на исследование израсходовано 1,0 г. маковой соломы и 10 мл жидкости из прозрачно-зеленой пластиковой бутылки, что соответствует 0,04 г в пересчете на сухой остаток). (т.1 л.д. 135-140)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО16 был изъят пакет прозрачно-серого цвета, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати № ЭКЦ УМВД России по <адрес>. (т.1 л.д.157-158)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены прозрачно-серый пакет из полимерного материала с прозрачно-зеленой пластиковой бутылкой с белой винтовой крышкой с этикеткой с надписью «РАСТВОРИТЕЛЬ 646…», в котором находилась жидкость с характерным запахом органического растворителя, деревянная доска, пустой пакет белого цвета, ковш металлический, пустая стеклянная бутылка, пластиковая бутылка с жидкостью, ножницы, а так же 2 пакета прозрачно-серого цвета: в первом из которых имеется растительная масса серо-зеленого цвета, представленная в виде стеблей, листьев и коробочек по анатомо-морфологическим признакам похожая на части растения мак, и во втором – металлическая кастрюля с металлической ложкой и измельченной массой серо-зеленого цвета. (т.1 л.д.159-160)

Постановлением о признании приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.09.2016г.: прозрачно-серый пакет с находящимся в нем наркотическим средством - маковая солома в высушенном до постоянной массы состоянии 120,5 гр., прозрачно-серый пакет с находящейся в нем прозрачно-зеленой пластиковой бутылкой с наркотическим веществом – экстрактом маковой соломы, массой сухого остатка в пересчете на общее количество жидкости 1,96 гр.; белый полимерный пакет, в котором находятся металлический ковш, деревянная доска, пустая стеклянная бутылка, ножницы, прозрачная бутылка с жидкостью; полимерный пакет черного цвета, в котором находится металлическая кастрюля с измельченной массой серо-зеленого цвета внутри, ложка. (т.1 л.д.161-162)

Признательные показания, данные подсудимым ФИО3 в ходе предварительного следствия и в суде об обстоятельствах совершенного им преступления - незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства, суд считает достоверными, поскольку они с самого начала последовательны и непротиворечивы, согласуются с показаниями свидетелей, данными на следствии и оглашенными в суде, а также - с исследованными в суде письменными доказательствами, в т.ч. явкой с повинной в виде объяснений, выводами вышеуказанного заключения экспертов, добытыми в установленном законом порядке, а потому суд кладет их в основу приговора.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами в их совокупности на предмет их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО3 является доказанной.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку судом установлено, что имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – маковая солома, а также на изготовление и хранение наркотического средства - экстракт маковой соломы, в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, ФИО3 примерно в 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг., незаконно приобрел его без цели сбыта для личного употребления и незаконно хранил его в период времени примерно с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до периода времени с 10 час. 53 мин. до 11 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра <адрес>, наркотическое средство - маковая солома согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ массой после высушивания и в пересчете на общее количество маковой соломы в высушенном состоянии, составляющей более 121,5 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список I), а в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 г. образует значительный размер.

Кроме того, в период времени с 07 час. 30 мин. до 07 час. 50 мин. ФИО3 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления изготовил наркотическое средство и незаконно хранил его без цели сбыта для личного употребления в период времени с 07 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до периода времени с 10 час. 53 мин. до 11 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра <адрес>, наркотическое средство - экстракт маковой соломы, весом сухого остатка согласно заключению эксперта 601/з от ДД.ММ.ГГГГ - 2,0 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список I), в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 г., образует значительный размер.

Наличие в действиях ФИО3 квалифицирующего признака «в значительном размере» подтверждается количеством наркотического средства, предусмотренным размерами вышеуказанного Постановления Правительства РФ от 1.10.2012г. №1002.

Кроме того, вид и размер наркотического средства, объективно подтверждаются выводами экспертного исследования и заключения химической экспертизы.

Суд считает, что в момент совершения преступления подсудимый действовал с прямым умыслом, т.е. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления последствий и желал их наступления.

При определении вида и размера назначаемого наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также данные о личности, характеризующие ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным – удовлетворительно (т.1 л.д.91), по месту работы- удовлетворительно (т.1 л.д.89), как не состоящего на учете у врача-психиатра (т.1 л.д.74), психическая полноценность которого не вызывает сомнений у суда, но состоящего на учете у врача-нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от опиатов, осложненный употреблением каннабиоидов» (т.1 л.д.72)

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время страдал и страдает иным болезненным состоянием психики в форме синдрома зависимости от опиоидов, что не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается и может принимать участие в судебном заседании. В соответствии с Федеральным законом от 25.11.2013 года № 313-ФЗ, ФИО3 как страдающий наркоманией в форме иного болезненного состояния- синдром зависимости от опиоидов (по МКБ-10 F 11.2), нуждается в прохождении курса лечения от наркомании, которое ему не противопоказано, и медико-социальной реабилитации. (т.1 л.д. 238-244)

Согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от 21.10.2016г. ФИО3 страдает опийной наркоманией (синдромом зависимости от опиатов), осложненной употреблением каннабиоидов; нуждается в лечении, которое ему не противопоказано, алкоголизмом не страдает; в лечении не нуждается. (т.1 л.д.232)

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ст. 61 ч.1 УК РФ, суд находит в действиях ФИО3: явку с повинной в виде объяснений, данных до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.13-14) и активное способствование раскрытию преступления, на момент совершения преступления судимости не имеющего, наличие инвалидности у матери, а также - признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.22 УК РФ суд учитывает иное болезненное состояние психики подсудимого при назначении наказания, не исключающее его вменяемости.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО3, на основании ст. 63 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, наличия дохода и, обсуждая возможность исполнения наказания, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа с взысканием в доход государства, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 43,60 УК РФ, а именно – исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

С учетом изложенного, на основании ст. 72-1 УК РФ суд находит необходимым возложить на осужденного ФИО3 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Оснований для применения правил ст.82-1 УК РФ, т.е. применении отсрочки наказания, суд не находит.

Меру принуждения в отношении ФИО3 следует оставить прежней в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ приходит к следующему: прозрачно-серый пакет с находящимся в нем наркотическим средством - маковая солома массой в высушенном до постоянной массы состоянии 120,5 гр., прозрачно-серый пакет с находящейся в нем прозрачно-зеленой пластиковой бутылкой с наркотическим веществом – экстрактом маковой соломы, массой сухого остатка в пересчете на общее количество жидкости 1,96 гр., находящиеся в камере хранения наркотических средств Северо-Западного ОП УМВД России по г.Курску, - следует уничтожить; белый полимерный пакет с надписью черными буквами, в котором находятся металлический ковш, деревянная доска, пустая стеклянная бутылка, ножницы, прозрачная бутылка с жидкостью; полимерный пакет черного цвета, в котором находится металлическая кастрюля с измельченной массой серо-зеленого цвета внутри, ложка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северо-Западного ОП УМВД России по г.Курску, - следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ,

приговорил:

ФИО3 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб. с взысканием в доход государства.

Обязать ФИО3 пройти курс лечения от наркомании и медицинско- социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным ФИО3 обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинско - социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру принуждения в отношении ФИО3 оставить прежней в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачно-серый пакет с находящимся в нем наркотическим средством - маковая солома массой в высушенном до постоянной массы состоянии 120,5 гр., прозрачно-серый пакет с находящейся в нем прозрачно-зеленой пластиковой бутылкой с наркотическим веществом – экстрактом маковой соломы, массой сухого остатка в пересчете на общее количество жидкости 1,96 гр., находящиеся в камере хранения наркотических средств Северо-Западного ОП УМВД России по г.Курску, - уничтожить; белый полимерный пакет с надписью черными буквами, в котором находятся металлический ковш, деревянная доска, пустая стеклянная бутылка, ножницы, прозрачная бутылка с жидкостью; полимерный пакет черного цвета, в котором находится металлическая кастрюля с измельченной массой серо-зеленого цвета внутри, ложка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северо-Западного ОП УМВД России по г.Курску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/

Справка.

Приговор Ленинского районного суда г.Курска от 23.05.2017г. обжалован не был, вступил в законную силу- 03.06.2017г.