Постановление № 5-127/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-127/2018Магаданский городской суд (Магаданская область) - Административные правонарушения Дело № 5-127/2018 по делу об административном правонарушении 22 февраля 2018 года г. Магадан Судья Магаданского городского суда Магаданской области Неказаченко Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, с.т. №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, защитника – адвоката Магаданской городской коллегии адвокатов ФИО2, действующего на основании ордера № 40 от 01 февраля 2018 г., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ст. о/у УНК УМВД России по Магаданской области ФИО3, 31 января 2018 года в 19 часов 00 минут около остановки общественного транспорта, расположенной около д.81 по ул.Пролетарская в г.Магадане, установлен гражданин ФИО1, который по имеющимся сведениям имеет причастность к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Магадана. С целью проверки имеющейся оперативной информации сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области, находящимися при исполнении служебных обязанностей, принято решение о задержании ФИО1 и доставлении его в здание УНК УМВД России по Магаданской области для проведения личного досмотра, а также иных мероприятий. Сотрудником полиции ФИО1 было представлено служебное удостоверение и предъявлено требование проследовать в административное здание УНК России по Магаданской области, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, выбил удостоверение из рук сотрудника полиции, при этом предпринял попытку к бегству, а также попытался выбросить что-то из нагрудного кармана своей куртки. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить оказывать неповиновение и проследовать в служебный автомобиль для доставления в УНК УМВД России по Магаданской области, ФИО1 не реагировал, продолжая попытки скрыться, тем самым последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 19.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции не признал. Суду пояснил, что в период времени приходящийся на время совершения вменяемого административного правонарушения, он шел по ул. Пролетарской, в ушах у него находились наушники, он громко слушал музыку. Внезапно его кто-то обхватил сзади, в это время он попытался выкрутиться и осмотреться вокруг, потом он упал на землю, на глаза натянули шапку. Лиц, которые произвели эти действия, он не видел. Шапку сняли только в помещении УНК УМВД России по Магаданской области, где он и увидел впервые ст. о/у УНК УМВД России по Магаданской области ФИО3. Также пояснил, что не мог оказывать сопротивление, поскольку находился в неудовлетворительном физическом состоянии. В частности у него имеются две межпозвоночные грыжи и вывих колена. Адвокат, лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО2, поддержал позицию своего подзащитного, а также представил в материалы дела медицинские документы, подтверждающие наличие у ФИО1 заболевания, препятствующего последнему оказывать физическое сопротивление. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ст. о/у УНК УМВД России по Магаданской области ФИО3, в ходе судебного разбирательства придерживался позиции, изложенной в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья установил, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 000381 от 31 января 2018 года; рапортами сотрудников УНК УМВД России по Магаданской области от 31 января 2018 г.; ориентировкой; протоколом об административном задержании с целью пресечения совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ от 31 января 2018 г.; протокол личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 31 января 2018 г.; справка об исследовании вещества (раствора масла каннабиса (гашишного масла)) от 01 февраля 2018 г.; постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его в производству от 01 февраля 2018 г. Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа, у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Положением п.п. 11, п. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии со ст.13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. С учетом изложенного, судья приходит к выводу, о законности требований сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом всех доказательств по делу, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Довод лица, привлекаемого к административной ответственности и его защитника о том, что по состоянию здоровья ФИО1. Физически не мог оказывать неповиновение сотрудникам полиции, судьей оценивается как избранная форма защиты. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в судебном заседании также не установлено. Судья при назначении наказания принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, которые подлежат перечислению в УФК по Магаданской области (ОМВД России по г.Магадану), ИНН <***>, КПП 490901001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, г. Магадан, р/с <***>, БИК 044442001, КБК 188 116 90040 04 6000 140, Идентификатор УИН 18880449180000003816, наименование платежа: штраф. Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.2 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить (вручить) копию настоящего постановления ФИО1, в УМВД России по Магаданской области. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд. Судья Н.П. Неказаченко Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Неказаченко Наталья Павловна (судья) (подробнее) |