Решение № 2-386/2026 2-386/2026~М-137/2026 М-137/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-386/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

11RS0003-01-2026-000227-17 Дело № 2-386/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Шульдяковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 02 апреля 2026 года гражданское дело по иску ООО УК «Интинская» к собственникам жилого помещения принявшим наследство после смерти ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО УК «Интинская» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей __.__.__ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленные по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 62 833 руб. 42 коп., пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 20 866 руб. 53 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований указало, что осуществляет управление многоквартирным домом №__ по ____ в ____ на основании протокола общего собрания собственников помещений. По сведениям истца предыдущий владелец жилого помещения ФИО1 умерла. Согласно информации из реестра наследственных дел наследственное дело на имущество умершей открыто не было. Сведения о наследнике, который принял наследство и в настоящее время является новым владельцем, у истца отсутствуют. По жилому помещению, расположенному по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ образовалась задолженность в размере 62 833 руб. 42 коп., что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, извещал ответчика о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела по месту его жительства.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в собственности ФИО1, о чем в ЕГРН __.__.__ внесена соответствующая запись (л.д.18).

__.__.__ ФИО1 умерла.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По общему правилу, установленному ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ при признании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из сообщений нотариусов Интинского нотариального округа РК К. и С. следует, что наследственное дело ими не заводилось, заявления о принятии наследства от наследников не поступали.

Согласно копии поквартирной карточки и сведений из Отделения по вопросам миграции ОМВД России «Интинский» в жилом помещении, расположенном по адресу: ____ качестве члена семьи зарегистрирована внучка ФИО2 с __.__.__ по настоящее время.

Таким образом, судом установлено, что на день смерти ФИО1 её внучка ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства совместно с наследодателем, а значит фактически вступила во владение наследственным имуществом - квартиры, расположенной по адресу: ____.

Следовательно, ФИО2 фактически принявшая наследство после смерти ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: ____ несет обязанность по содержанию данного жилого помещения, включая расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Исходя из материалов дела, внесение платы за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) осуществляется непосредственно в ресурсоснабжающие организации.

Функции управляющей организации на основании решения собственников многоквартирного ____ в ____ от __.__.__, а также соответствующей лицензии осуществляет ООО УК «Интинская» (л.д.14-16).

Согласно выписке из лицевого счета №__ по ____ в ____ Республики Коми имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 62 833 руб. 42 коп.

Поскольку в нарушение положений Жилищного кодекса РФ ответчик не производила своевременно оплату коммунальных услуг за квартиру по ____, в результате чего образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам, доказательств свидетельствующих о непредставлении истцом коммунальных услуг либо о предоставлении их ненадлежащего качества, а также доказательств погашения образовавшейся задолженности полностью или в части ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 62 833 руб. 42 коп.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За период с __.__.__ по __.__.__ пени по расчету истца составили 20 866 руб. 53 коп. Расчет пени судом проверен, находит его верным, ответчиком расчет не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 20 866 руб. 53 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец по платежному поручению №__ от __.__.__ уплатил государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 4000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 4000 руб.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 <....> в пользу ООО УК «Интинская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 62 833 руб. 42 коп., пени в размере 20 866 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Сапегина



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Интинская" (подробнее)

Судьи дела:

Сапегина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ