Решение № 2-3041/2018 2-438/2019 2-438/2019(2-3041/2018;)~М-3003/2018 М-3003/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-3041/2018

...

Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Дело № 2-438/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 89 047,8 руб., в том числе: основной долг – 27 874,64 руб., проценты – 45 281,69 руб., штрафные санкции – 15 891,47 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2871,43 руб.

В обоснование требований указано, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем по состоянию на 27.09.2018 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе, штрафные санкции <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать задолженность в размере 89 047,8 руб., в том числе, штрафные санкции 15 891,47 руб.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации (корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения).

Дело рассмотрено судом в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 21-23), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору – предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> руб. В свою очередь, ответчиком <данные изъяты>

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

Из расчета задолженности (л.д. 10-18) усматривается, что по состоянию на 27.09.2018 задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – 27 874,64 руб., проценты – 45 281,69 руб., штрафные санкции – <данные изъяты> руб.

Факт нарушения договорных обязательств в части погашения займа и уплаты начисленных процентов ответчиком не оспорен, альтернативного расчета задолженности не представлено. Представленный истцом расчет судом принимается.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 89 047,8 руб., в том числе, штрафные санкции 15 891,47 руб., что является правом истца.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 1359,36 руб. (л.д. 8) платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 1512,07 руб. (л.д. 9) и на основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2871,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 89 047,80 руб., в том числе: основной долг – 27 874,64 руб., проценты – 45 281,69 руб., штрафные санкции – 15 891,47 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2871,43 руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Е. М. Жукова