Постановление № 5-38/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020

№ 5-38/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 февраля 2020 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Харькина Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ... РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., работающей в ..., привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, которая ..., находясь по адресу: ..., не выполнила законное требование сотрудника полиции о передачи документов, а так же требование покинуть место водителя и занять место в салоне патрульного автомобиля в связи с достаточным основанием полагать, что ФИО1 управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, показала, что вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. ... минуты, находясь по адресу: ... не выполнила законное требование сотрудника полиции о передачи документов, о занятии места в салоне патрульного автомобиля, в связи с тем, в данной ситуации оказалась впервые и растерялась. Просит строго ее не наказывать.

Должностное лицо – инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 суду показал, что ... им составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, которая ..., находясь по адресу: ... в автомобиле ..., не выполнила законное требование сотрудника полиции о передачи документов, а так же требование покинуть место водителя и занять место в салоне патрульного автомобиля в связи с достаточным основанием полагать, что последняя управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников ИДПС. В последующем в отношении ФИО1 была применена физическая сила.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, сотрудника ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из смысла ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ..., ФИО1 находясь по адресу: ... в автомобиле ... не выполнила законное требование сотрудника полиции предоставить документы, пройти в салон патрульного автомобиля, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № ... от ..., рапортом ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию должностного лица органов внутренних дел, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

С учетом представленных доказательств, суд признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а так же и то, что ранее ФИО1 к административной ответственности ранее не привлекалась, раскаялась, исходя из принципов законности и справедливости, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ... года рождения, уроженку ... РБ, зарегистрированную и проживающую по адресу: ... к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме ...

Перечисление штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП: 027501001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 80701000, р/с: <***> в Отделение-НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК: 048073001, Код бюджетной классификации: 18810402200094000313, УИН: 18810402200094000313.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Харькина Л.В.