Решение № 2А-283/2018 2А-283/2018~М-254/2018 М-254/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-283/2018

Дело № 2а-283/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 18 октября 2018 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Горловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Лотошинскому району к ФИО1 о дополнении административных ограничений, установленных при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Лотошинскому району в лице начальника ОМВД России по Лотошинскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений, установленных при административном надзоре, указав в обосновании административного иска, что приговором Лотошинского районного суда Московской области от 02 октября 2015 года ФИО1 был осужден по ст.158 ч.3 п. «б» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год2 месяца. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 01 декабря 2016 года.

Решением Лотошинского районного суда Московской области от 05 июля 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год и установлены следующие административные ограничения:

запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время суток, запрет выезда за пределы административного района по месту регистрации или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и обязание два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Находясь на профилактическом учете с 12 июля 2018 года ФИО1 привлекался к административной ответственности 26 июля 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 08 августа 2018 года дважды по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

На основании изложенного, ОМВД России по Лотошинскому району просят суд дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные при административном надзоре, административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Лотошинскому району, административный ответчик ФИО1, прокурор Лотошинского района Московской области, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в деле имеются письменные заявления представителя административного истца и административного ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст.ст.150, 272 КАС РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца ОМВД России по Лотошинскому району, административного ответчика ФИО1, прокурора Лотошинского района Московской области.

Кроме того, в своем письменном заявлении ФИО1 указал, что административный иск ОМВД России по Лотошинскому району о дополнении административных ограничений, установленных при административном надзоре, он признает полностью.

Признание заявленного ОМВД России по Лотошинскому району административного иска административным ответчиком ФИО1 судом принято.

В судебном заседании установлено, что приговором Лотошинского районного суда Московской области от 02 октября 2015 года ФИО1 осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год два месяца, при этом указанным приговором суда установлено, что в действиях ФИО1 наличествует рецидив преступлений.

01 декабря 2016 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена.

Решением Лотошинского районного суда Московской области от 05 июля 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время суток, запрещения выезда за пределы административного района по месту регистрации или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и обязания два раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

26 июля 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 12 сентября 2018 года ФИО1 мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Кроме того, 12 сентября 2018 года ФИО1 был привлечен мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.

Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 22Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Судом установлено, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора по решению Лотошинского районного суда Московской области от 05 июля 2018 года четырежды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно,злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, аследовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений в соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, в связи с чем заявленные ОМВД России по Лотошинскому району к ФИО1 административные исковые требования о дополнении административных ограничений, установленных при административном надзоре,административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ежемесячно четыре раза в месяцподлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Лотошинскому району к ФИО1 дополнении административных ограничений, установленных при административном надзоре, удовлетворить полностью.

Дополнить ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженцу ............, административные ограничения, ранее установленные решением Лотошинского районного суда Московской области от 05 июля 2018 года, административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ежемесячно четыре раза в месяц.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: ___________________________