Решение № 2А-1086/2017 2А-1086/2017~М-257/2017 М-257/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-1086/2017

Дело № 2а-1086/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р.,

при секретаре Польшаковой А.Р.,

с участием помощника прокурора

Советского района г. Брянска Кузьменко М.В.,

представителя административного истца

УМВД России по г. Брянску по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 с одновременным оставлением ему ранее установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 05.11.2015 г. административных ограничений.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил продлить срок административного надзора ФИО2

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Кузьменко М.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, продлив ФИО2 срок административного надзора до погашения судимости, т.е. до 12.02.2019 г.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из административного иска УМВД России по г. Брянску, ФИО2 судим <дата> Советским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 158 УК РФ; <дата> Советским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 111УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

<дата> ФИО2 был освобожден условно-досрочно сроком на 9 месяцев 6 дней из ИК - 5 УФСИН России по Брянской области.?

Решением Советского районного суда г. Брянска от 05.11.2015 г. в отношении гражданина ФИО2 установлен административный надзор на период с 16.11.2015г. по 05.11.2018г. с установлением следующих ограничений: обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрета на выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; запрета на посещение мест массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений.

23.11.2015г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.

Однако ФИО2 на путь исправления не встал, о чем свидетельствуют факты привлечения его к административной ответственности.

Так ФИО2, находясь под административным надзором, дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений.

Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Советского судебного района г. Брянска от <дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 1 суток административного ареста. Постановлением начальника полиции УМВЛД России по г. Брянску от <дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин ФИО2, <дата> г.р. проживает по <адрес> По месту жительства характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртные напитки. Жалоб со стороны соседей не него не поступало.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Соответственно судимость у гражданина ФИО2 будет погашена 12.02.2019 г.

На основании изложенного, УМВД России по г. Брянску просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, <дата> г.р., проживающего <адрес>, с сохранением ранее наложенных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом обстоятельств, характеризующих административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

Продление срока административного ареста не ухудшает положение ФИО2 как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту ее жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.

На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к ФИО2, <дата> г.р., проживающего <адрес>, – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора на шесть месяцев в отношении ФИО2 в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов. Одновременно оставить ранее наложенные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой;

- запрет на выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой;

- запрет на посещение мест массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

Председательствующий М.Р. Борлаков

Решение суда в окончательном виде изготовлено 22 февраля 2017 года.