Решение № 2-745/2017 2-745/2017(2-9265/2016;)~М-9100/2016 2-9265/2016 М-9100/2016 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-745/2017Дело № 2-745/17 Именем Российской Федерации 20 марта 2017 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Донских Н.В. при секретаре Жихаревой О.В. с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору. ПАО «Сбербанк России» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, проценты за кредит – <данные изъяты> рублей, и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили Кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. далее по тексту - «Кредитный договор», согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> (Семнадцать целых пять десятых) % годовых. Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. В соответствии с п. <данные изъяты>, <данные изъяты> Кредитного договора, а также Графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Банку стало известно, что «<данные изъяты>» января <данные изъяты> года Заемщик, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, <...> д. <данные изъяты> корпус <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>, умер, о чем имеется Свидетельство о смерти серии П-ДН № <данные изъяты> от «<данные изъяты>» февраля <данные изъяты> года. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по Кредитному договору Заемщиком исполнено не было. По состоянию на «<данные изъяты>» февраля <данные изъяты> года задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> (сто сорок пять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль <данные изъяты> копеек, а именно: ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, проценты за кредит – <данные изъяты> рублей. По информации, имеющейся у Банка, наследником умершего ФИО3 является его жена ФИО2, которая согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ является наследником первой очереди, что подтверждается сведениями, представленными Заемщиком при оформлении кредитного договора, а именно анкетой на получение потребительского кредита, заполненной Заемщиком собственноручно. Кроме того, согласно сведениям, имеющимся у Банка наследник ФИО2, пользуются имуществом умершего, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. В связи с тем, что Истец при подаче искового заявления предпринял все установленные действующим законодательством меры для установления наследника умершего Заемщика и наследственного имущества, но в силу норм действующего законодательства не является лицом, которому данные сведения предоставляются нотариусом, просим суд оказать содействие в собирании и истребовании доказательств. Считаем, что истребование доказательств, подтверждающих наличие наследников и наследства умершего Заемщика ФИО3, путем направления запросов, имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - <данные изъяты> руб. С <данные изъяты> изменена организационно-правовая форма заявителя - с ОАО «Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк). В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО1 иск поддержал, просил требования удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании ответчик ФИО2 просила суд снизить размер долга, поскольку ею произведены два платежа в размере <данные изъяты> рублей и в размере <данные изъяты> рублей. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из пп.1 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ). Статья 820 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом. Согласно статьям 425 и 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон момента его заключения. Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Исходя из ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. С 04.08.2015 года изменена организационно-правовая форма заявителя с ОАО «Сбербанк» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк»). В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили Кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. далее по тексту - «Кредитный договор», согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> (Семнадцать целых пять десятых) % годовых. В соответствии с п.п. <данные изъяты>., <данные изъяты>. Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашены. Согласно п.<данные изъяты> Кредитный договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему. В соответствии с п. <данные изъяты>. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.<данные изъяты>. кредитного договора). Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Заемщиком обязательств по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года является существенным нарушением условий договора. Перед Кредитором (ПАО «Сбербанк России») по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, проценты за кредит – <данные изъяты> рублей. Судом установлено, что заемщик ФИО3 умер, о чем имеется свидетельство о смерти серии П-ДН № <данные изъяты> от «<данные изъяты>» февраля <данные изъяты> года. Из положений п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ст. <данные изъяты>, абз. <данные изъяты> п. <данные изъяты> и п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Кроме того, установлено, что наследником умершего ФИО3 является его жена ФИО2, которая согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ является наследником первой очереди, что подтверждается сведениями, представленными Заемщиком при оформлении кредитного договора, а именно анкетой на получение потребительского кредита, заполненной Заемщиком собственноручно. Кроме того, согласно сведениям, имеющимся у Банка наследник ФИО2, пользуются имуществом умершего, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Согласно ст.<данные изъяты> ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.<данные изъяты> ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в установленном кредитным договором порядке, чем нарушил Условия кредитного договора. Банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту с начислением процентов в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором. При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе в соответствии с Общими условиями договора объявить суммы, неоплаченные заемщиком по договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами. Так как заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита. В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статьей <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, а также их пояснения в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что Заемщик в нарушение условий Договора ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности, несвоевременно и не в полном объеме погашал задолженность, в связи с чем, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита. Ответчиком ФИО2 представлены квитанции о погашении кредита в размере <данные изъяты> рублей и в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и № <данные изъяты> от <данные изъяты> года. Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в части основного долга и процентов. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, проценты за кредит – <данные изъяты> рублей. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России». Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> – <данные изъяты> ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Расторгнуть Кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, проценты за кредит – <данные изъяты> рублей. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Н.В. Донских Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Сбербанк СО5230 (подробнее)Судьи дела:Донских Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-745/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-745/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-745/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-745/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-745/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-745/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-745/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-745/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-745/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-745/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-745/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|