Решение № 2-4501/2020 2-4501/2020~М-4151/2020 М-4151/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-4501/2020

Дело № 2-4501/2020

УИД 61RS0022-01-2020-008183-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 09.11.2020 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,

при секретаре: А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1, о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что 24.10.2018 в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика - ФИО2. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №47001-FN3/00119 от 24.10.2018г. о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №47001-FN3/00119 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету и или банковским ордером. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 900000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19°% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление oб этом Заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец 21.05.2020 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 23.06.2020 года задолженность Заемщика перед Банком составила 795418,83 руб., в т.ч.: -по кредиту – 735228,89 руб., -по процентам -57170,31 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1573.16 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1446.47 руб. До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика ФИО2 задолженность по Кредитному договору №4701-FN3/00119 с 24.10.2018г. в размере 795418,83 руб., в том числе: - задолженность по кредиту - 735228,89 руб.; -задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -57170,31 руб.; - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1573.16 руб.; - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1446.47 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11154.19 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

ФИО2 изменила фамилию на « Перевозчикову», что следует из адресной спрвки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела ФИО2 24.10.2018г. обратился в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с Предложением на заключение кредитного договора, 24.10.2018г. Банком принято решение об акцепте Предложения, согласно Уведомления №4701-FN3/00119. Таким образом стороны заключили кредитный договор. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 900000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19°% годовых, срок возврата кредита по 24.07.2023г.

Сумма кредита в размере 900 000 руб. была зачислена на счет Заемщика 28.09.2016г., что подтверждается уведомлением №4701-FN3/00119 о зачислении денежных средств и выпиской по счету. (л.д. 28,16-17).

Таким образом, обязательства истцом перед ответчиком по предоставлению кредита были выполнены.

В соответствии с п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление oб этом Заемщику.

Стороны предусмотрели такой порядок возвращения займа, при котором нарушение заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, даёт займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГКРФ).

Обязательства по кредитному договору №4701-FN3/00119 от 24.10.2018 года ответчик перестал исполнять.

Согласно п. 12 договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств.

21.05.2020г. Банком было направлено Заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, до настоящего времени требование Банка не исполнено.

Судом установлено, что на 23.06.2020 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 795418,83 руб., в том числе: - задолженность по кредиту - 735228,89 руб.; -задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -57170,31 руб.; - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1573.16 руб.; - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1446.47 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11154.19 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст. 811 ГК РФ.

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности обоснован условиями кредитного договора, произведен правильно. Суд принимает указанный расчет суммы задолженности.

Ответчиком контррасчет суду не представлен.

Ответчик был свободен в заключении договора. Имея цель получения кредита, согласился с условиями кредитного договора, соответственно должен их исполнять.

В связи с вышеуказанным, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному говору в размере 795418,83 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном размере 11154,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору №4701-FN3/00119 от 24.10.2018года в размере 795 418 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 154 руб.19 коп.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 16.11.2020 года