Решение № 2-480/2021 2-480/2021~М-2566/2020 М-2566/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-480/2021Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-480/2021 УИД 74RS0029-01-2020-007216-57 Именем Российской Федерации 30 марта 2021 года г.Магнитогорск Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Булавинцева С.И., при секретаре Колеватовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ г. Магнитогорска Челябинской области (межрайонное) о перерасчете пенсии, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее по тексту – УПФР в г.Магнитогорске), с учетом уточненных исковых требований, об обязании ответчика учесть страховые взносы за период работы с 31 декабря 2014 года по 24 января 2021 год, произвести валоризацию за период работы с 31 декабря 2014 года по 24 января 2021 год, произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, а также расходов по оплате юридических услуг в размере 28440 рублей (л.д.76-79). В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 была назначена пенсия по старости. Считает, что размер выплачиваемой ей пенсии является явно заниженным. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, однако требования не исполнены. Отказ ответчика считает неправомерным. Компенсацию причиненного морального вреда с учетом неправомерных действий ответчика оценивает в 100000 рублей. Кроме того, в связи с нарушением прав она была вынуждена обратиться за профессиональной юридической помощью, за которую заплатила 28440 рублей, что является для нее убытками, понесенными по вине ответчика. В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске полагает, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, указав на то, что исковое заявление не содержит каких-либо данных, в связи с которыми, истцу необходимо произвести перерасчет. В части иска отсутствуют какие-либо сведения о том, в какой части нарушены права истца. Истец письменно обратился в пенсионный фонд за разъяснением размера пенсии. В ответе ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске на письменное обращение ФИО1, был разъяснен порядок расчета пенсии. Поскольку права истца пенсионным фондом не были нарушены, компенсация морального вреда не подлежит взысканию. Что касается возмещения расходов на оплату юридических услуг, также полагала, что они не подлежат взысканию, так как не доказан факт нарушенных прав истца. Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика УПФР в г.Магнитогорске – ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, поддержала доводы, указанные в возражениях. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с момента вступления в силу которого (т.е. с 1 января 2015 года) Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» в части, не противоречащей ему (части 1 и 3 статьи 36). Действовавшим до 01.01.2015 года Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и вступившим в силу с 01.01.2015 года Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер пенсии по старости поставлен в зависимость от трудового стажа и заработка, учтенных до 01.01.2002 г., и суммы страховых взносов, начисленных за время работы после 01.01.2002 г. В соответствии со ст.11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x T, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года; T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованным лицам, выполняющим оплачиваемую работу после 01.01.2002 г., при исчислении страховой части трудовой пенсии учитывались суммы страховых взносов, отраженных на их индивидуальных лицевых счетах за период с 01.01.2002 г. до даты назначения пенсии. Продолжительность стажа, из которого рассчитывается размер пенсии отработанного после 01.01.2002 на размер пенсии не влияет, а имеет значение сумма страховых взносов отраженная на индивидуальном лицевом счета застрахованного лица В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера с 1 августа каждого года. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО1 с 29 марта 2017 года являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», размер пенсии составляет 13780 рублей 54 копейки. Из материалов дела следует, что ФИО1 обращалась в УПФР в г.Магнитогорске с заявлением от 24 декабря 2020 года. 04 мая 2020 года, 13 июня 2020 года, 03 февраля 2021 года о перерасчете размера пенсии, а также предоставлении подробной информации по определению размера назначенной пенсии по старости. Ответами УПФР в г.Магнитогорске от 15 сентября 2020 года, 14 июля 2020 года, 16 июля 2020 года. 25 мая 2020 года истцу был разъяснен порядок расчета размера её пенсии. В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральнымзаконом. Однако истцом в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не было представлено доказательств нарушения её прав со стороны ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме ввиду отсутствия для их удовлетворения каких-либо предусмотренных законом оснований. Учитывая отказ в удовлетворении заявленных истцом требований, понесенные истцом издержки на оплату услуг представителя возмещению не подлежат. Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ г. Магнитогорска Челябинской области (межрайонное) об обязании учесть страховые взносы, произвести валоризацию, произвести перерасчет пенсии, взыскать компенсацию морального вреда, о возмещении судебных расходов – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2021 года Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Булавинцев Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |