Решение № 2-1124/2021 2-1124/2021~М-843/2021 М-843/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1124/2021

РЕШЕНИЕ

По делу № 2-1124/2021

Именем Российской Федерации

24 июня 2021г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Сытиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения льготной пенсии, о назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с требованием к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, времени его работы на производствах с тяжелыми условиями труда. Кроме того, истец обратился с требованием о назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование иска заявитель указал, что в возрасте 55 лет 06.05.2019г. обратился к ответчику за назначением досрочной пенсии по Списку № 2. Решением ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе от 05.08.2019г. истцу было отказано в назначении досрочной пенсии.

Ответчик не включил в специальный стаж истца периоды работы:

- с 06.10.1987г. по 09.03.1988г. в должности монтажника ст.и жб. конструкций ***»,

- с 23.12.1998 по 31.12.1998г. с 16.06.2000 по 30.06.2000г., 26.03.2001г. по 31.03.2001г. в должности газосварщика в ***»,

- с 01.07.2001г. по 02.07.2001г. (2 дня) в должности газосварщика ***»,

- с 03.07.2001г. по 31.12.2001г., с 03.01.2002 по 31.03.2005г. в должности электросварщика ***,

- с 01.04.2005г. по 06.10.2005г. в должности электрогазосварщика в ***»,

- с 14.10.2005 по 16.06.2006 в должности электрогазосварщика в ***»,

- с 22.06.2006 по 31.12.2008 в должности газосварщика ***»,

- с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. в должности электрогазосварщика в ***»,

- с 01.03.2010 по 31.07.2010 в должности электросварщика ***»,

- с 01.01.2011 по 31.12.2012, с 01.01.2013 по 31.12.2013 в должности газосварщика ***

- с 01.01.2014 по 22.10.2015, с 05.11.2015 по 31.12.2016, с 01.03.2017 по 08.03.2017, с 10.03.2017 по 10.03.2017, с 12.03.2017 по 08.09.2017, с 10.09.2017 по 22.09.2017, с 24.09.2017 по 25.09.2017, с 27.09.2017 по 11.10.2017, с 13.10.2017 по 15.11.2017, с 17.11.2017 по 17.11.2017, с 19.11.2017 по 30.12.2017, с 01.01.2018 по 10.01.2018, с 14.01.2018 по 18.01.2018, с 19.09.2018 по 28.12.2018, с 29.12.2018г по 15.05.2019 в должности газосварщика в ***»,

- с 01.01.2017 по 28.02.2017 в должности газосварщика в ***».

При этом ответчик указал, что не подтверждается характер работы истца, его полная занятость на производствах с тяжелыми условиями труда, отсутствуют сведения персонифицированного учета о льготном характере работы.

Истец не согласился с выводами УПФР и указал, что всегда работал с полной нагрузкой и по Списку № 2, просил включить указанные периоды работы в его специальный стаж и назначить ему досрочную пенсию по возрасту с момента обращения за таковой.

В судебном заседании истец поддержал свои требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала и пояснила, что в спорные периоды должности истца и его нагрузка не соответствовали требованиям действующего пенсионного законодательства. Просила в иске отказать.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым частично удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что истец 06.05.2019г. в возрасте 55 лет обратился в ГУ УПФ в г.Тамбове и Тамбовском районе с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии. Однако ответчик отказал ему в назначении таковой пенсии, полагая, что отсутствуют документальные доказательства, подтверждающие факт льготной работы с должной нагрузкой в вышеназванные спорные периоды.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом.

В соответствие с п.п.2 пункта 1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижению 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Указанные лица имеют право на назначение страховой пенсии с уменьшением пенсионного возраста.

В соответствие с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (безотносительно ко времени работы) и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 (для учета периодов работы до 01.01.1992г.).

В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. № 10, в разделе «Строительство» указана должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

То есть, работа в данной должности включается в стаж для назначения пенсии, в соответствие с вышеназванной нормой закона.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец в ***» работал в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций. Сокращенное написание должности истца в трудовой книжке и кадровых приказах «монтажник ст. и ж/б конструкций» не может поставить под сомнение пенсионные права истца, приобретенные в соответствие с законом. Сведений о занятии истцом в спорный период иной должности ответчик суду не представил.

На основании изложенного период работы истца с 06.10.1987г. по 09.03.1988г. в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций ***» следует включить в его специальный страховой стаж в целях назначения досрочной пенсии.

В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, в разделе «Общие профессии» указаны должности газосварщика и электросварщика ручной сварки.

В соответствие с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516), которые применяются и в настоящее время, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (п.4).

Истец в нарушение правил ст.56 ГПК РФ не представил суду относимых и допустимых доказательств своей полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда в периоды 1998-2019г.г., а также доказательств характера работы электросварщиком (вида осуществляемой им сварки). Кроме того, сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не подтверждается льготный характер работы истца в спорные периоды, что в совокупности с фактическими обстоятельствами по делу не позволяет включить остальные спорные периоды в специальный стаж ФИО1

Поскольку у истца не достаточно специального стажа для 55 лет, в иске о назначении досрочной пенсии следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в специальный страховой стаж ФИО1 в целях назначения досрочной пенсии по возрасту период работы:

- с 06.10.1987г. по 09.03.1988г. в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций ***».

В удовлетворении иска о включении в специальный стаж иных периодов работы и о назначении досрочной пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.07.2021г.

Судья: