Постановление № 5-96/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017Советский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело № 14 марта 2017 года пгт. Советский Республики Крым Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из территориального отдела по Белогорскому, Советскому и <адрес>м Межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес>, о привлечении к административной ответственности: МБОУ «<данные изъяты>» <адрес> Республики Крым (ОГРН №), адрес местонахождения: <адрес>, пер. Школьный, <адрес>, по ст. 19.7 КРФоАП, Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным главным специалистом-экспертом УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу федерального значения Севастополю ФИО2, МБОУ «<данные изъяты>» <адрес> Республики Крым не предоставило в срок до ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие выполнение предписания № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании главный специалист-эксперт УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу федерального значения Севастополю ФИО2 составленный протокол поддержала. В судебном заседании директор МБОУ «<данные изъяты>» ФИО3 просила производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Заслушав пояснения лиц, принимающих участие в рассмотрении дела, законного представителя юридического лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. Статьей 19.7 КРФоАП предусмотрена ответственности за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, составляет три месяца. Как усматривается из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении послужило непредоставление МБОУ «<данные изъяты>» <адрес> Республики Крым в срок до ДД.ММ.ГГГГ документов, подтверждающих выполнение предписания № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с абз. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, на момент поступления протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в суд – ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения МБОУ «<данные изъяты>» <адрес> Республики Крым к административной ответственности истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5. 24.5, 29.9.-29.11.КРФоАП судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КРФоАП, в отношении МБОУ «<данные изъяты>» <адрес> Республики Крым прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья: подпись Суд:Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:МБОУ "Ильичевская СШ" (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Тимофей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Определение от 6 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 5-96/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-96/2017 |