Решение № 2-2249/2021 2-2249/2021~М-1333/2021 М-1333/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-2249/2021

Дело № 2-2249/2021

91RS0024-01-2021-002279-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Толстиковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Благотворительному фонду «Внебюджетный Благотворительный Фонд «Дети ФИО2» о ликвидации юридического лица, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, ФИО4, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым, Управление Минюста России по Республике Крым,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к некоммерческой организации - Благотворительному фонду «Внебюджетный Благотворительный Фонд «Дети ФИО2» (далее – Фонд «Дети ФИО2», Фонд) с требованием ликвидировать Фонд «Дети ФИО2», исключив его из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование иска истец указал, что он является соучредителем Фонда «Дети ФИО2», созданного им в 2016 году совместно с ФИО4 и ФИО3 Целью создания Фонда «Дети ФИО2» являлось аккумулирование денежных средств и иного имущества на основе добровольных имущественных взносов, а также иных не запрещенных законом поступлений и использование данного имущества и средств для осуществления благотворительной деятельности, направленной на оказание финансовой поддержки реализации Всероссийского Проекта «Мир детей». Однако за период своего существования Фонд никакой деятельности не вел, финансовых средств и имущества не имеет, штат сотрудников у Фонда отсутствует. На протяжении трех лет другие учредители не участвуют в деятельности Фонда, игнорируют приглашения на собрание учредителей. Возможность достижения уставных целей создания Фонда утрачена. В этой связи истец считает необходимым инициировать процедуру ликвидации юридического лица в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФИО3, ФИО4, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым, Управление Минюста России по Республике Крым.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Управление Минюста России по Республике Крым ФИО5 в суд также не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://yalta.krm.sudrf.ru/), однако в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Установлено, что Фонд «Дети ФИО2» зарегистрирован территориальным органом Министерства юстиции как некоммерческая организация 06.05.2016 года, и включен в Единый государственный реестр юридических лиц 13.05.2016 года, ОГРН <***>.

Учредителями Фонда являются ФИО1, ФИО4 и ФИО3

Целью создания Фонда «Дети ФИО2», согласно пункту 2.1 его Устава, явлется аккумулирование денежных средств и иного имущества на основе добровольных имущественных взносов, а также иных не запрещенных законом поступлений, и использование данного имущества и средств для осуществления благотворительной деятельности, направленной на оказание финансовой поддержки реализации Всероссийского Проекта «Мир детей».

В силу п. 1 ст. 18 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ) некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 18 Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован: если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; в случае уклонение фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом; в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Данная норма закона согласуется с подпунктом 5 пункта 3 статьи 61 ГК РФ, согласно которой юридическое лицо может быть ликвидировано по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Например, судом может быть удовлетворено такое требование, если иные учредители (участники) юридического лица уклоняются от участия в нем, делая невозможным принятие решений в связи с отсутствием кворума, в результате чего становится невозможным достижение целей, ради которых создано юридическое лицо, в том числе если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется, в частности ввиду длительной невозможности сформировать органы юридического лица.

Равным образом удовлетворение названного требования возможно в случае длительного корпоративного конфликта, в ходе которого существенные злоупотребления допускались всеми участниками хозяйственного товарищества или общества, вследствие чего существенно затрудняется его деятельность.

Ликвидация юридического лица в качестве способа разрешения корпоративного конфликта возможна только в том случае, когда все иные меры для разрешения корпоративного конфликта и устранения препятствий для продолжения деятельности юридического лица (исключение участника юридического лица, добровольный выход участника из состава участников юридического лица, избрание нового лица, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа и т.д.) исчерпаны или их применение невозможно (п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица (п. 5 ст.61 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Фонд «Дети ФИО2» не имеет имущества и денежных средств для осуществления целей, предусмотренных его учредительными документами. Данное обстоятельство подтверждается бухгалтерской отчетностью Фонда за 2018-2020 году и справкой АО «Генбанк» от 01.04.2021 года о закрытии расчетного счета.

На собрание учредителей Фонда, назначенное учредителем ФИО1 на 23.11.2020 года, учредители ФИО4 и ФИО3 не явились, о причинах неявки не сообщили.

В настоящее судебное заседание учредители ФИО4 и ФИО3 также не явились, доводов о возможности продолжения деятельности Фонда, суду не привели.

Учитывая объективную невозможность продолжения деятельности Фонда по обстоятельствам, не связанным с нарушением закона, суд удовлетворяет требование истца о ликвидации Фонда.

В соответствии с пунктом 5 статьи 61 ГК РФ суд возлагает на истца обязанность по осуществлению ликвидации юридического лица в течение одного года с даты вступления решения суда в законную силу.

Вместе с тем, суд отклоняет требование истца об исключении сведений о Фонде из Единого государственного реестра юридических лиц, поскольку совершение данных действий входит в компетенцию суда. Государственная регистрация при ликвидации юридического лица осуществляется регистрирующим органом по месту нахождения ликвидируемого юридического лица (ч.1 ст.22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Расходы по уплате государственной пошлины суд оставляет на стороне истца, поскольку удовлетворение иска не обусловлено фактом нарушения его прав ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 – удовлетворить частично.

Ликвидировать Благотворительному фонду «Внебюджетный Благотворительный Фонд «Дети ФИО2», ОГРН <***>.

Возложить обязанность по совершению действий, связанных с ликвидацией Благотворительного фонда «Внебюджетный Благотворительный Фонд «Дети ФИО2», на его учредителя – ФИО1, в течение одного года с даты вступления решения суда в законную силу.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья А.В. Алтунин

В окончательной форме

решение суда принято 30 июля 2021 года.