Определение № 2-1291/2017 2-1291/2017~М-967/2017 М-967/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1291/2017

Дело № 2-1291/2017
1 июня 2017 года
г. Котлас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Башлыковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 1 июня 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Котлас», Гаражному специализированному потребительскому кооперативу № 59 о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Котлас», Гаражному специализированному потребительскому кооперативу № 59 о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....

В судебные заседания, назначавшиеся на __.__.__ и __.__.__, истец не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились.

Рассмотрев исковое заявление, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО1 к муниципальному образованию «Котлас», Гаражному специализированному потребительскому кооперативу № 59 о признании права собственности на гаражный бокс оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.В. Виричева