Решение № 2А-38/2018 2А-38/2018 ~ М-13/2018 М-13/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-38/2018

Дело № 2а-38/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 Улуй

Красноярского края 05 февраля 2018 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего и.о. судьи Большеулуйского районного суда Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

С участием помощника прокурора Большеулуйского района Красноярского края Машинского А.М.,

представителя административного истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 09 января 2018 года,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Большеулуйское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что решением Большеулуйского районного суда Красноярского края от 17 августа 2015 года в отношении ФИО3, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, совершённое им при рецидиве, был установлен административный надзор на срок до погашения судимости до 15.06.2023 года с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. С 18.09.2015 года ФИО3 находится под административным надзором. За время нахождения под административным надзором в 2017 году ФИО3 совершил три административных правонарушения: 29.01.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 12.05.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, 08.11.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и одно административное правонарушение в 2018 году: 08.01.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

. По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, занимается частными подработками. Просят установить ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где в продаже для распития в торговом объекте реализуется алкогольная продукция, в том числе запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Большеулуйского района.

В судебном заседании представитель административного истца иск поддержал по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО3 административный иск признал.

Заслушав представителя административного истца, заслушав административного ответчика, исследовав доводы административного искового заявления и приложенные к нему документы, заслушав заключение помощника прокурора Большеулуйского района Красноярского края Машинского А.М., полагавшего необходимым административный иск удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 этой же статьи, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом в настоящем судебном заседании установлено, что в отношении административного ответчика ФИО3 установлен административный надзор и административные ограничения, которые он нарушал, он неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о необходимости осуществления за ним дополнительного контроля со стороны органов внутренних дел.

Установленные обстоятельства подтверждаются:

- решением Большелуйского районного суда Красноярского края от 17 августа 2015 года, вступившим в законную силу 18 сентября 2015 года, согласно которому в отношения отбывшего наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Ему установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.19-20);

- заключением начальника ОУУПиПДН МО МВД России «Большеулуйское» о заведении дела административного надзора в отношении ФИО3 от 18сентября 2015 года в связи с его прибытием после освобождения из мест лишения свободы к своему месту жительства по адресу: Больничная улица, д.10, с.Большой Улуй (л.д.15-16);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 16 марта 2017 года, согласно которому ФИО3 30 января 2017 года в 01 час 30 минут находился в <адрес> по адресу: <адрес> вне жилого помещения, являющегося местом жительства ( пребывания) по адресу: <адрес>, т.е. повторно нарушил установленные ограничения, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.9-10);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 17 мая 2017 года, согласно которому 12 мая 2017 года в 20 часов 30 минут ФИО3 находился по адресу: <адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа (л.д.13, 14);.

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05 декабря 2017 года, согласно которому ФИО3 08 ноября 2017 года в 22 часа 30 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства ( пребывания) по адресу: <адрес>, т.е. повторно нарушил установленные ограничения, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.11, 12);

постановлением по делу об административном правонарушении от 10 января 2018 года, согласно которому 01 января 2018 года в 23 часа 50 минут ФИО3 находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства ( пребывания) по адресу: <адрес>, т.е. повторно нарушил установленные ограничения, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток (л.д.7, 8).

Установленные судом обстоятельства свидетельствует о пренебрежительном отношении административного ответчика к установленным в отношении него ограничениям, к общественному порядку.

Суд считает возможным согласиться с заявленным административным иском и перечнем дополнительных ограничений, которые следует установить административному ответчику с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» удовлетворить.

В рамках административного надзора, установленного ФИО3 решением Большеулуйского районного суда Красноярского края от 17 августа 2015 года дополнить ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, барах и ресторанах), где осуществляется продажа алкогольной продукции,

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы муниципального образования Большеулуйский район.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его объявления путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд.

Председательствующий: