Определение № 2-160/2017 2-160/2017(2-2566/2016;)~М-2596/2016 2-2566/2016 М-2596/2016 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-160/2017

№ 2- 160/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Балахна 08 июня 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.,

при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании задолженности по кредитному договору общим долгом, исключении ? доли квартиры из совместно нажитого имущества, включении в состав совместно нажитого имущества автомобиля и взыскании денежной компенсации, и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании денежных средств, взыскании компенсации за разницу в стоимости имущества, признании задолженности по кредитному договору общим долгом, обязании вернуть стиральную машину, признании права на денежные средства от продажи автомобиля,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, исключении данной квартиры, из совместно нажитого имущества супругов, признании за ФИО2 права собственности на автомобиль Volkswagen POLO (VIN №) и взыскании в её пользу компенсации, в размере <данные изъяты> доли от стоимости автомобиля в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскании компенсации в размере ? доли от неоплаченной суммы кредита на момент расторжения брака, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., признании за ФИО2 права собственности на кондиционер и посудомоечную машину и взыскании в её пользу компенсации в сумме <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 изменила исковые требования и окончательно просит признать задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп по кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк от <дата> общим долгом супругов, исключить <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной по договору купли-продажи от <дата>г., из совместно нажитого имущества супругов, включить в состав совместно нажитого имущества супругов и признать за ФИО2 право собственности на автомобиль Volkswagen POLO (№), взыскав в её пользу стоимость ? доли от стоимости транспортного средства в сумме <данные изъяты> руб., признать за ФИО2 право собственности на кондиционер и посудомоечную машину и взыскать в её пользу денежную компенсацию разницы в стоимости передаваемого имущества в сумме <данные изъяты> руб.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о признании за ним право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, признании за ФИО1 право собственности в размере ? доли в праве собственности на квартиру по адресу : <адрес>, взыскании <данные изъяты> руб. в счет присвоенного ФИО1 личного имущества, признании за ФИО1 права собственности на утюг «Тефаль», мясорубку «Мулинекс», блендер « Филипс», стенку, стол, микроволновку, чайник, кофеварку, предметы домашнего обихода, признании за ним права собственности на посудомоечную машину и кондиционер, взыскании в его пользу <данные изъяты>. в счет компенсации за разницу в стоимости имущества, признании совместным долгом задолженности по кредиту в « ЮниКредитБанк» от <дата> в оставшейся сумме <данные изъяты> руб., взыскании половины денежной суммы, выплаченной по кредиту в период раздельного проживания с <дата> в размере <данные изъяты> руб., взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>.,выплаченной по долгу, взятому на приобретение автомашины ФИО3, обязании вернуть стиральную машину «Аристон» в квартиру по адресу: г.Н.Новгород, <адрес><данные изъяты>, признании права на денежные средства, полученные от продажи автомобиля Фольксваген, за ФИО1 право на денежные средства от продажи автомобиля ФИО3, признании долга по кредиту в Сбербанке от <дата> личным долгом ФИО1

В ходе рассмотрения дела ФИО2 изменил исковые требования и просит признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>; признать за ФИО1 право собственности в размере 3\4 доли в праве собственности на квартиру по адресу :<адрес>., взыскать с ФИО1 <дата>.р. в его пользу <данные изъяты> руб. в счет присвоенного ею его личного имущества,оставить в пользовании ФИО1 утюг «Тефаль», мясорубку «Мулинекс», блендер « Филипс», стенку, стол, микроволновку, чайник, кофеварку, предметы домашнего обихода, признании за ним права собственности на посудомоечную машину и кондиционер, предметы домашнего обихода: постельное белье (4 полных комплекта каждый стоимостью <данные изъяты> руб., а всего на сумму <данные изъяты> руб.), полотенца 10 штук стоимостью <данные изъяты> руб. каждое, а всего на сумму <данные изъяты> руб., кухонную утварь (сковородка стоимостью <данные изъяты> руб., две кастрюли по <данные изъяты> руб. каждая а всего на <данные изъяты> руб.), плед <данные изъяты> руб., подушки три штуки по <данные изъяты> руб., а всего на <данные изъяты> руб., три одеяла по <данные изъяты> руб., а всего на <данные изъяты> руб., оставить в его пользовании посудомоечную машину стоимостью <данные изъяты> руб. и кондиционер стоимостью <данные изъяты> руб., взыскать с ФИО1 в его пользу <данные изъяты>. в счет компенсации за разницу в стоимости имущества, признать совместным долг по кредиту в ЮниКредит Банке от <дата> в оставшейся сумме <данные изъяты>490 руб., взыскать в его пользу с ФИО1 половину денежной суммы, выплаченной им по кредиту в ЮниКредит Банке по договору от <дата> в период раздельного проживания с <дата> по <дата> в размере 59 046,55 руб. Взыскать в его пользу с ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>., выплаченную по долгу, взятому на приобретение автомашины «ФИО3», VIN № 2010г.в., обязать ФИО1 вернуть стиральную машину Аристон в квартиру по адресу Г.Н.Новгород, <адрес>158. Признать за ним право на денежные средства, полученные от продажи автомобиля Фольксваген, VIN № 2013г.в. в размере <данные изъяты> руб., за ФИО1 право на денежные средства от продажи автомобиля ФИО3 VIN № 2010г.в. в размере <данные изъяты> руб., признать долг по кредиту в Сбербанке от <дата> по договору № личным долгом ФИО1

ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании представитель ФИО1- ФИО4 и представитель ФИО2- адвокат Алымова Т.В. пришли к мировому соглашению, согласно которого решили, что долги каждого из супругов, являются обязательством того супруга, с которым данное обязательство заключено, супруги не имеют друг к другу претензий относительно имущества : у каждого остается во владении то имущество, которым он владеет, каждая из сторон самостоятельно несет судебные расходы. Отчужденное в период брака имущество считается отчужденным по обоюдному согласию. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 Компенсация в счет неравенства долей получена ФИО1 до заключения мирового соглашения в сумме <данные изъяты>., просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Судом разъяснены последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения, то, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 в лице её представителя ФИО4 и ФИО2 в лице его представителя Алымовой Т.В., согласно которого: долги каждого из супругов, являются обязательством того супруга, с которым данное обязательство заключено, супруги не имеют друг к другу претензий относительно имущества : у каждого остается во владении то имущество, которым он владеет, каждая из сторон самостоятельно несет судебные расходы. Отчужденное в период брака имущество считается отчужденным по обоюдному согласию. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 Компенсация в счет неравенства долей получена ФИО1 до заключения мирового соглашения в сумме <данные изъяты>.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании задолженности по кредитному договору общим долгом, исключении ? доли квартиры из совместно нажитого имущества, включении в состав совместно нажитого имущества автомобиля и взыскании денежной компенсации, и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании денежных средств, взыскании компенсации за разницу в стоимости имущества, признании задолженности по кредитному договору общим долгом, обязании вернуть стиральную машину, признании права на денежные средства от продажи автомобиля, прекратить.

Срок обжалования определения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд 15 дней.

Судья: подпись Н.В. Щепалкина

<данные изъяты>

<данные изъяты> Подлинник определения находится в деле №г.

Судья:

Секретарь: