Решение № 2А-3572/2026 2А-3572/2026~М-3034/2026 М-3034/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2А-3572/2026

УИД: 50RS0039-01-2026-003791-22

Дело № 2а-3572/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2026 года г. Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.О.

с участием помощника прокурора Селезневой А.А.,

при секретаре Тен В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3571/2026 по иску МУ МВД России «Раменское» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 с требованиями об установлении административного надзора на срок 1 (один) год, с применением следующих ограничений: один раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ФИО2 был осужден Раменским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; <дата> Раменским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы к 2 годам 1 месяцу, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Раменского городского суда от <дата>, окончательно определено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Освобожден <дата> по отбытии срока наказания.

<дата> ФИО2 был осужден Раменским городским судом Московской области по ст. 228.1 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «б, в»; <дата> мировым судьей 211 судебного участка Раменского судебного района Московской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Раменского городского суда Московской области от <дата>, окончательно установлено наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы. Освобожден <дата> по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от <дата>.

<дата> постановлением Раменского городского суда Московской области не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи 211 судебного участка Раменского судебного района Московской области от <дата> в виде ограничения свободы сроком на 2 года 10 месяцев 10 дней заменена на лишение свободы сроком на 1 год 5 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО2 <дата> освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области.

С <дата> ФИО2 состоит на профилактическом учете в МУУ МВД России «Раменское», как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений.

Находясь на профилактическом учете гр. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Раменское» по доверенности ФИО4 поддержала административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего возможным установление административного надзора с установлением ограничений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что <дата> ФИО2 был осужден Раменским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; <дата> Раменским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы к 2 годам 1 месяцу, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Раменского городского суда от <дата>, окончательно определено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Освобожден <дата> по отбытии срока наказания.

<дата> ФИО2 был осужден Раменским городским судом Московской области по ст. 228.1 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «б, в»; <дата> мировым судьей 211 судебного участка Раменского судебного района Московской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Раменского городского суда Московской области от <дата>, окончательно установлено наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы. Освобожден <дата> по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от <дата>.

<дата> постановлением Раменского городского суда Московской области не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи 211 судебного участка Раменского судебного района <адрес> от <дата> в виде ограничения свободы сроком на 2 года 10 месяцев 10 дней заменена на лишение свободы сроком на 1 год 5 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО2 <дата> освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области.

С <дата> ФИО2 состоит на профилактическом учете в МУУ МВД России «Раменское», как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений.

Находясь на профилактическом учете гр. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Учитывая все вышеизложенное, суд полагает, что административный надзор должен быть установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Часть 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, требование истца об установлении административного надзора с установлением ограничений в отношении ответчика является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 174-175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Раменское» - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения, на срок 1 (один) год.

Одновременно установить ФИО2 следующее ограничение: один раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение десяти дней.

Судья О.О. Короткова

Мотивированное решение суда изготовлено 2 апреля 2026 года.

Судья О.О. Короткова