Решение № 12-394/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 12-394/2019Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное №12-394/2019 по делу об административном правонарушении 24 декабря 2019 года г.Улан-Удэ Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Смирнова Ю.А., при секретаре Лубсановой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление Межрайонной ИФНС №9 по Республике Бурятия от 26 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением начальника Межрайонной ИФНС №9 по Республике Бурятия ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «БДК» ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указывает, что юридический адрес он не менял. Кроме того, уведомлений о необходимости сообщить в ИФНС №9 по РБ новый юридический адрес он не получал, ввиду чего 30-дневный срок подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ. Также, указывает, что 05.12.22019 им сдано заявление о смене юридического адреса, то есть, в установленный срок. В судебном заседании ФИО2 требование поддержал, пояснил, что фактически по месту регистрации он не проживает. Представитель Межрайонной ИФНС № 9 по Республике Бурятия ФИО3, действующая на основании доверенности, с доводами жалобы не согласилась по доводам, изложенным в письменном возражении на жалобу. Выслушав ФИО2, представителя Межрайонной ИФНС № 9 по Республике Бурятия, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона № 129-ФЗ Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. При этом согласно пункту 1 статьи 6 Закона № 129-ФЗ, содержащиеся в государственном реестре сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен. Согласно п.6 ст.11 Закона №129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России №9 по РБ проведено обследование помещения, расположенного по адресу: Республика Бурятия. С.Нижняя Иволга, ул.Коммунистическая, 41, в результате которого установлено отсутствие ООО «БДК» ОГРН <***> по указанному адресу. В результате обследования установлено, что по данному адресу располагается Администрация МО СП «»Нижнеиволгинское». Обследование проведено в присутствии главного бухгалтера МО СП «Нижнеиволгинское» ФИО4, которая подтвердила отсутствие Общества по указанному адресу. Далее, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией направлены на адрес места нахождения общества, а также, на домашние адреса учредителя, руководителя ОООО «БДК» уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица. Учитывая, что срок представления сведений об изменении адреса истек ДД.ММ.ГГГГ и отсутствие в указанный срок сведений об изменении адреса юридического лица, у Межрайонной ИФНС России №9 по РБ имелись законные основания для привлечения генерального директора юридического лица к административной ответственности. При этом, доводы ФИО2, согласно которым юридическое лицо адрес не меняло, опровергаются представленным в материалы дела протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Доводы ФИО2 о неполучении им уведомления по адресу регистрации, поскольку он там не проживает, при наличии достоверных данных о направлении налоговым органом таких уведомлений по месту регистрации директора и учредителя юридического лица, а также, по юридическому адресу организации, правового значения не имеют. Довод ФИО2, согласно которому 30-дневный срок должен исчисляться с момента вынесения постановления – с ДД.ММ.ГГГГ на нормах действующего законодательства не основан. Доводы ФИО2 о подаче им в настоящее время сведений о перемене адреса юридического лица, при условии, что такие действия последовали после вынесения оспариваемого постановления, на квалификацию его действий по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ не влияют. При таких обстоятельствах доводы заявителя о незаконности обжалуемого постановления, объективно ничем не подтверждены, являются несостоятельными. Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Постановление начальника Межрайонной ИФНС №9 по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Бурятская добывающая компания» ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья: Ю.А. Смирнова Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |