Решение № 12-450/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 12-450/2020

РЕШЕНИЕ

17 ноября 2020 года г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В.,

с участием защитника Русских Н.В., должностного лица – <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы № 12-450/2020 по жалобе представителя Администрации г. Иркутска Русских Н.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное главным государственным инспектором г. Иркутска по пожарному надзору ГУ МЧС России по Иркутской области <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением Администрация г. Иркутска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000,00 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник Русских Н.В. обратилась в суд с жалобой, в которых просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание законный представитель Администрации г. Иркутска, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении не заявлял, ввиду чего его неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Защитник Русских Н.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме. Должностное лицо <данные изъяты> просил оставить жалобы без удовлетворения.

Проанализировав доводы жалобы, проверив с учетом требований части третьей статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Судьей установлено и следует из материалов дела, что по результатам рассмотрения телефонного сообщения (л.д.<данные изъяты>), поступившего в 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ от диспетчера ЦППС ПСО ФПС ГУ МЧС России по Иркутской области», содержащего информацию:

- о горении сухой растительности на открытой территории, привязка к адресу: <данные изъяты>

должностным лицом Административного органа выявлены нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся в том, что вопреки требованиям п.17.1 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390 «О противопожарном режиме» не организована своевременная очистка территории города Иркутска по вышеуказанному адресу от сухой растительности.

Приведенные обстоятельства послужили поводом для составления в отношении Администрации г. Иркутска протокола № об административном правонарушении, предусмотренном частью второй ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.<данные изъяты>).

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении главным государственным инспектором г. Иркутска по пожарному надзору ГУ МЧС России по Иркутской области <данные изъяты> вынесено постановление о назначении административного наказания.

Частью 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи влечет административную ответственность.

Часть 2 вышеуказанной статьи устанавливает административную ответственность за те же действия, совершенные в условиях особого противопожарного режима.

В соответствии со ст. ст. 1, 20, 30 Федерального закона РФ от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (далее - Федеральный закон N 69-ФЗ) пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Правила пожарной безопасности относятся к нормативным документам по пожарной безопасности. Первичные меры пожарной безопасности - реализация принятых в установленном порядке норм и правил по предотвращению пожаров, спасению людей и имущества от пожаров.

В случае повышения пожарной опасности решением органов государственной власти или органов местного самоуправления на соответствующих территориях может устанавливаться особый противопожарный режим. На период действия особого противопожарного режима на соответствующих территориях нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами по пожарной безопасности устанавливаются дополнительные требования пожарной безопасности.

Постановлением Правительства Иркутской области от 31 марта 2020 года N 203-пп на территории Иркутской области с 08.00 часов 10 апреля 2020 до 08.00 часов 15 июня 2020 года установлен особый противопожарный режим.

Согласно ст. 19 Федерального закона N 69-ФЗ, к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов, внутригородских районов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах городских населенных пунктов относятся: создание условий для организации добровольной пожарной охраны, а также для участия граждан в обеспечении первичных мер пожарной безопасности в иных формах; включение мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в планы, схемы и программы развития территорий поселений и городских округов; оказание содействия органам государственной власти субъектов Российской Федерации в информировании населения о мерах пожарной безопасности, в том числе посредством организации и проведения собраний населения; установление особого противопожарного режима в случае повышения пожарной опасности. Вопросы организационно-правового, финансового, материально-технического обеспечения первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселений, городских округов, внутригородских районов устанавливаются нормативными актами органов местного самоуправления.

Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года N 390 (далее также по тексту – Правила), определены требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организации и других объектов в целях пожарной безопасности.

Пунктом 17 (1) Правил установлено, что правообладатели земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков) обязаны производить регулярную уборку мусора и покос травы.

Вместе с тем, в нарушение указанных требований законодательства не организована своевременная очистка территории города Иркутска по вышеуказанному адресу от сухой растительности и мусора.

Субъектом правонарушения является Администрация г. Иркутска, нарушившая требования пожарной безопасности, в том числе, в условиях особого противопожарного режима.

Так, из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> относится к муниципальной собственности.

При этом пунктом 9 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" установлено, что обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения относится к вопросам местного значения городского поселения.

Согласно п. 10 статьи 11 Устава города Иркутска обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах городского округа находится в ведении городского округа.

Из приведенных положений законодательства следует, что на Администрации г. Иркутска лежит обязанность по обеспечению первичных мер пожарной безопасности, принадлежащих муниципальному образованию земельных участках.

Приведенные выше нарушения требований пожарной безопасности, выявленные 10.04.2020 г., образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как выявлены нарушения были в условиях особого противопожарного режима, установленного Постановлением Правительства Иркутской области от 31.03.2020 N203-пп с 08-00 часов 10 апреля 2020 года до 08-00 часов 15 июня 2020 года.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судья приходит к выводу, что у Администрации г. Иркутска имелась возможность предпринять все зависящие от него меры, исключающие невыполнение требований пожарной безопасности, доказательств обратного судье не представлено. Как следует из сообщения о возгорании, горела сухая растительность, соответственно, наличие сухой растительности на земельном участке, где имело место возгорание, указывает на непринятие привлекаемым лицом мер по обеспечению пожарной безопасности, сведений о том, что проводилась очистка этого участка, или своевременный покос травы, материалы дела не содержат. Ссылка на то, что Администрацией г. Иркутска согласовывается муниципальный контракт на очистку и содержание озелененных территорий в Ленинском округе г. Иркутска (л.д. <данные изъяты>) не указывает на то, что юридическим лицом приняты все исчерпывающие меры по соблюдению требований пожарной безопасности.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену обжалуемого постановления, по делу не допущено.

Оснований для снижения наказания не имеется, поскольку назначенное наказание является минимальным.

Между тем, судья усматривает основания для изменения постановления. Как указано выше, правонарушение выявлено на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>. Правильность определения места горения на этом земельном участке сомнений не вызывает, выводы должностного лица в этой части подтверждаются материалами дела, в частности, схемой локализации пожара (л.д. <данные изъяты>), планом-схемой, составленной с использованием данных публичной кадастровой палаты (л.д. <данные изъяты>), объяснениями <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>). Однако указание должностного лица на то, что возгорание имело место в районе дома <адрес> является неверной. Так, из объяснений <данные изъяты> следует, что она проживает по адресу: <данные изъяты> а возгорание ею было обнаружено недалеко от дома.

Как усматривается из имеющихся схем, возгорание имело место в пределах улицы <данные изъяты> в этом районе отсутствуют, находятся на территории <адрес>. Ближайшим же к месту возгорания домом является дом по адресу: <данные изъяты>. То есть, в донесении о пожаре верно указан номер дома, но неверно определена улица, вместо <данные изъяты> переулка указана улица <данные изъяты>

При таких обстоятельствах судья находит правильным внести изменение в обжалуемое постановление, указав, что правонарушение имело место на земельном участке № адрес – привязка к местности: <данные изъяты>

Такое изменение нарушение права привлекаемого лица на защиту не влечет, поскольку в постановлении имеется указание и иных точных координат – кадастрового номера.

При таких обстоятельствах доводы защитника о том, что субъектом правонарушения является <данные изъяты>, являются несостоятельными, поскольку возгорание произошло на земельном участке, собственником которого является Администрация г. Иркутска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главным государственным инспектором г. Иркутска по пожарному надзору ГУ МЧС России по Иркутской области <данные изъяты> изменить, указать, что правонарушение имело место на земельном участке №, адрес – привязка к местности: <адрес>

В остальной части постановление оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Жалоба или протест могут быть поданы непосредственно в Иркутский областной суд, либо через Кировский районный суд г. Иркутска.

Судья: С.В. Почепова