Постановление № 5-600/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-600/2017

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



№ 5-600/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Михайловск 24 июля 2017 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,

по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут в <адрес> в ТК ООО Лента, ФИО1 совершила хищение товара на общую сумму 1159 рублей 95 копеек.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила суду, что она совершила хищение косметики. Ранее она к административной ответственности не привлекалась. Обещала суду, что больше такого не повторится и просила назначить ей минимальное наказание.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Кроме признания своей вины правонарушителем ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- справкой о закупочной стоимости товара;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- сведением на лицо ФИО1;

- копией паспорта ФИО1;

- справкой на ФИО1;

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протокол осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.;

- объяснением от ДД.ММ.ГГГГ.;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией установленной ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества 5799 (пять тысяч семьсот девяносто девять) рублей 75 копеек.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по СК отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ИНН <***>, счет: 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, код ОКТМО 07658101, КПП 262301001, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Марьев



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Марьев А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ