Определение № 9-29/2017 9-29/2017~М-468/2017 М-468/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 9-29/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

02 июня 2017 года. г.Чаплыгин

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Суспицин Г.В., рассмотрев заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании сделок недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании сделок недействительными.

Ознакомившись с представленными материалами, судья считает, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю, применительно к п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

В пункте шестом части первой статьи 135 ГПК РФ указано, что судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Судом установлено, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании сделок недействительными поступило в Чаплыгинский районный суд Липецкой области 31 мая 2017 года, а заявление от ФИО1 с просьбой возвратить исковое заявление к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, как ошибочно направленное, поступило 02 июня 2017 года.

В связи с тем, что от истца ФИО1 поступило заявление о возврате искового заявления к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, как ошибочно направленное в адрес Чаплыгинского районного суда Липецкой области, то данное исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании сделок недействительными, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 15 дней.

Федеральный судья Г.В.Суспицин