Приговор № 1-35/2019 1-35/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-35/2019

№ 1-35/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года город Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Пушиной Л.Н.

при секретаре Казарьянц В.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Мельникова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Силютина Н.Н., представившего ордер № 30934 от 28. 05.2020г., удостоверение № 3383,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело

по обвинению

ФИО1 <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, и хранении наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в начале ДД.ММ.ГГГГ. около 17 час. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах в восточном направлении от жилого <адрес>, обнаружил дикорастущее растение рода Конопля. В этот же день, в вышеуказанное время ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере без цели сбыта, в вышеуказанном месте незаконно приобрел часть растения рода Конопля, сорвав с него стебли с ветками, листьями и семенами, без корневой системы, общей массой не менее 62,66 грамма, которые в тот же день перенес в свое домовладение по адресу: <адрес>, где высушил на огороде. После высушивания листья с ветками растения рода Конопля ФИО1 измельчил, тем самым получил наркотическое средство марихуана, общей массой не менее 62,66 грамма в высушенном состоянии.

Затем, в этот же день, из общей массы полученного наркотического средства марихуана, общей массой не менее 62,66 грамма в высушенном состоянии, часть марихуаны массой не менее 25,32 грамма в высушенном состоянии, он поместил в полимерный пакет, который стал хранить во второй комнате дома по указанному адресу на шифоньере, стоящем справа от входа в комнату для личного потребления без цели сбыта. Оставшуюся часть марихуаны массой 37,34 грамма в высушенном состоянии ФИО1 стал хранить в матерчатом носке в стеклянной банке под табуретом, стоящим слева от входа в первую комнату дома по вышеуказанному адресу для личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. по 11 час. 50 мин. в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, на шифоньере, стоящем справа от входа в во вторую комнату дома, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 25,32 грамма. Также, под табуретом, стоящим слева от входа в первую жилую комнату дома была обнаружена и изъята стеклянная банка с полимерной крышкой, в которой находился матерчатый носок с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 37,34 грамма.

Общая масса наркотического средства марихуана, изъятого в ходе обыска в жилище домовладения ФИО1, составила 62,66 грамма, т.е. является значительным размером.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растения, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» растение рода Конопля (Cannabis) относится к растениям, содержащим наркотические средства, которые подлежат контролю в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится вес растения рода Конопля (Cannabis) и наркотического средства - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии свыше 6 граммов, к крупному свыше 100 граммов, а к особо крупному свыше 100 000 граммов.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 указанное ходатайство поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Силютин Н.Н. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела с применением указанной процедуры.

Суд находит, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства в порядке, установленном нормами главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, и хранении наркотических средств в значительном размере, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, и хранение наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый ФИО1 не судим, проживает один, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, официально не работает, подрабатывает у частных лиц, по месту жительства характеризуется формально, имеет ребенка от гражданского брака.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд считает, что подсудимому для достижение целей наказания должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с находящимся в нем полимерным пакетом с наркотическим средством марихуана массой 25,14 гр., полимерный пакет с находящимся в нем полимерным пакетом с наркотическим средством марихуана массой 37,24 гр., стеклянную банку 0,5 литра с полимерной крышкой, матерчатый носок черного цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья Л.Н.Пушина