Решение № 2А-852/2017 2А-852/2017~М-546/2017 М-546/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-852/2017




Дело № 2а-854/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Грицай К.С.,

с участием заместителя прокурора Металлургического района г. Челябинска Грачева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 5 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ...,

У с т а н о в и л :


Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 5 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что последняя осуждена приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 23 ноября 2009 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 19 апреля 2010 года) за совершение двух особо тяжких преступлений предусмотренных частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За период отбывания наказания ФИО1 имеет 71 дисциплинарное взыскание, часть из которых до настоящего времени не сняты и не погашены. Постановлением начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области от 18 августа 2015 года № 104 ФИО1 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, состоит в строгих условиях отбывания наказания. Просят установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок три года и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности от 09 января 2017 года, административное исковое заявление поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем.

Осужденная ФИО1 в судебном заседании требования указанные в административном исковом заявлении об установлении административного надзора и перечень предлагаемых ограничений признала частично.

Выслушав представителя ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, осужденную ФИО1, изучив письменные материалы, заслушав заключение заместителя прокурора района Грачева М.А., просившего административное исковое заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения ФИО1 преступлений) судимости за совершение особо тяжких преступлений (в том числе предусмотренных части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации) погашаются по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО1 осуждена приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 23 ноября 2009 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 19 апреля 2010 года) за совершение двух особо тяжких преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 10-22, 23-33).

В судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, допустила семьдесят одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что подвергалась мерам дисциплинарного взыскания, в том числе и в виде водворения в ШИЗО, часть из которых в настоящее время не сняты и не погашены.

Постановлением начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области от 18 августа 2015 года № 104 ФИО1 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 9).

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 23 ноября 2009 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 19 апреля 2010 года, копией постановления начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области № 104 от 18 августа 2015 года о признании ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях.

Поскольку ФИО1 осуждена приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 23 ноября 2009 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 19 апреля 2010 года) за совершение особо тяжких преступлений и во время отбывания наказания признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то требования начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Перечень административных ограничений, предложенный ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным.

При этом, устанавливая ФИО1 указанные ограничения, суд принимает во внимание личность осужденной, ее поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенных ею преступлений и исходит из общественных интересов и направленности данного ограничения на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению с момента постановки ее на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р е ш и л:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 5 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить на срок три года административный надзор в отношении ФИО1, ... и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с момента ее постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Власийчук Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ