Решение № 2-1771/2018 2-1771/2018 ~ М-1399/2018 М-1399/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1771/2018

Дело № 2-1771/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 17 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова

в составе судьи Бронниковой О.П.,

при секретаре Ереминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к войсковой части 23527, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное РУЖО» о признании членом семьи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части 23527, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное РУЖО» о признании членом семьи. В обоснование иска указал, что в/ч 23527 является наймодателем жилого помещения, принадлежащего Министерству обороны РФ, по адресу: {Адрес изъят} на основании договора найма жилого помещения с нанимателем ФИО1 от {Дата изъята}. {Дата изъята}. ФИО2 был прописан в качестве члена семьи (зять) в указанное жилое помещение, поскольку с момента вступления в брак с дочерью ФИО1 постоянно проживал в данной квартире. Весь период проживания между ними сохраняются семейные отношения. ФИО2 производит ремонтные работы, оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты, ухаживает за истцом. Признание ФИО2 членом семьи необходимо для участия в программе «Государственные жилищные сертификаты» граждан, проживающих на территории закрытых военных городков. Просит признать ФИО2 членом его семьи.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на его удовлетворении. Пояснял, что ФИО2 проживает с {Дата изъята}, живут одной семьей, ведут совместное хозяйство, покупают продукт питания, вместе оплачивают коммунальные платежи, покупают все необходимое.

Представитель ответчика войсковой части 23527 ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которым жилое помещение расположенное по адресу: {Адрес изъят} находится в собственности РФ. Приказом директора Департамента имущественных отношений министерства обороны РФ от 24.01.2017г. № 232 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным казенным учреждением «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ» прекращено право оперативного управления ФГБУ «48 ЦНИИ» Минобороны России, в том числе и в отношении указанного дома. Жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ ««Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Просит признать ФГБУ «48 ЦНИИ» Минобороны России ненадлежащим ответчиком и в удовлетворении исковых требований к ФГБУ «48 ЦНИИ» Минобороны России (войсковая часть 23527) отказать.

Представитель ответчика ФГКУ «Центральное РУЖО» ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просит в иске отказать, поскольку государственные жилищные сертификаты выделяются из финансовых федеральных фондов РФ и денежные средства, которыми обеспечиваются жилищные сертификаты выделяются лицам, проживающие в закрытых в/ч, нанимателю и членам его семьи. Считает, что в данном случае к членам семьи истца относятся дети, жена, внуки. Считает, что ФИО2 может проживать в данной квартире, но право на получение на него, как на члена семьи, жилищного сертификата отсутствует. Требования о признании ФИО2 членом семьи оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что просит, чтобы его признали членом семьи ФИО1, так как состоит в браке с его дочерью ФИО5, проживают в квартире по {Адрес изъят} все вместе. Ведут общее совместное хозяйство, он оплачивает коммунальные услуги, делает ремонты в квартире, покупает продукты питания. Бюджет с ФИО1

Третье лицо ФИО5 в судебное заседании пояснила, что не возражает, чтобы ФИО2 признали членом семьи ФИО1, так как состоит с ним в браке, проживают в квартире по {Адрес изъят} все вместе. Ведут с ФИО1 общее совместное хозяйство, оплачивают из совместного бюджета с ФИО2 коммунальные услуги, делают ремонты в квартире, покупают продукты питания. Покупают все необходимое совместно с ФИО1

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята}. между домоуправлением при в/ч 23527 и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РФ на основании ордера {Номер изъят} от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята}., в соответствии с которым ФИО1 и членам его семьи было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят} на семью из пяти человек.

Согласно справке ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ от {Дата изъята}. следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: {Адрес изъят}, совместно с ним зарегистрированы дочь ФИО5 с {Дата изъята}., муж дочери ФИО2 с {Дата изъята}.

ФИО5 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении {Номер изъят} от {Дата изъята} и женой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака от {Дата изъята}

Допрошенная судом свидетель К.И.Н. суду пояснила, что ФИО1 ее отец, с отцом, также как и с сестрой и ее мужем видятся часто. ФИО2 стал проживать в квартире с {Дата изъята}, как зарегистрировал барк с ее сестрой ФИО5 Все вместе: ее отец, сестра и муж сестры ведут совместное хозяйство. Скидываются на покупки одежды, продуктов питания, бытовые предметы. Оплачивают совместно коммунальные платежи. Данные факты ей известны со слов сестры, отца и мужа сестры.

Допрошенный судом свидетель П.В.Ю. суду пояснил, что ФИО1 знает с детства, так как он служил вместе с его отцом. С ФИО2 дружит с детства. ФИО2 со своей женой и ФИО1 проживают все вместе в одной квартире по адресу: {Адрес изъят}. ФИО2 въехал в квартиру по {Адрес изъят} после того, как зарегистрировал брак с ФИО5 в {Дата изъята}, в {Дата изъята} в этой квартире зарегистрировался. Видел, что ведут все вместе совместное хозяйство, покупают бытовые предметы, ездят вместе в деревню, занимаются огородом. Скидываются с деньгами, питаются совместно.

Согласно представленными в материалы дела: договором розничной купли-продажи телевизора от {Дата изъята} подтверждается факт приобретения ФИО2 бытовой техники в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, договором {Номер изъят} от {Дата изъята}. и чеками от {Дата изъята} и {Дата изъята} подтверждается приобретение оконных блоков, товарным чеком от 04.11.2012г. подтверждается приобретение мультиварки, чеками по операции Сбербанк онлайн от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята} подтверждается оплата коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}.

Из поданного заявителем заявления, а также из его пояснений следует, что признание ФИО2 членом его семьи, необходимо для принятия участия в получении сертификата на получение жилья.

Приказом директора Департамента имущественных отношений министерства обороны РФ от 24.01.2017г. № 232 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным казенным учреждением «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ» прекращено право оперативного управления ФГБУ «48 ЦНИИ» Минобороны России, в том числе и в отношении дома {Адрес изъят}, жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ ««Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, суд приходит к выводу о том, что войсковая часть 23527 является ненадлежащим ответчиком.

Таким образом, учитывая действующее законодательство и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ФИО2 является членом его семьи, т.к. был вселен в качестве члена семьи, проживает совместно с ФИО1 и его дочерью, ведут с ним совместное хозяйство, наличия единого бюджета, несут общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, на оплату коммунальных платежей, а потому требования истца о признании ФИО2 членом его семьи подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное РУЖО» о признании членом семьи - удовлетворить.

Признать ФИО2, {Дата изъята} года рождения членом семьи нанимателя ФИО1.

В требованиях к войсковой части 23527 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2018 г.

Судья О.П. Бронникова