Решение № 2-4965/2025 2-4965/2025~М-4571/2025 М-4571/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-4965/2025

Дело № №

№
Заочное
решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьиЛазаревой ФИО4

при ведении протокола секретарем Шепеленко ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СДЭК-Глобал» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СДЭК-Глобал» (далее – ООО «СДЭК-Глобал») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СДЭК-Глобал» (Займодавец) и гражданином ФИО1 ФИО8 (Заемщик) заключён договор займа № № (далее по тексту - Договор) с приложением № № (график погашения займа). В соответствии с п.1.1 по договору сумма займа составила – 150000 руб., а срок займа 12 месяцев. Факт перевода денежных средств подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 150 000 pyб. B соответствии с п. 2.2. плата за пользование займом выражается в уплате процентов из расчета 15 % годовых. В соответствии с п. 1.2. договора заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ, к указанному сроку все взаиморасчеты должны быть завершены. На дату подписания иска сумма долга составляет 162 248 руб. 70 коп. B соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. В соответствии со ст. ст. 329. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору определенную договором неустойку. Досудебная претензия осталась ответчиком без внимания.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО1 ФИО9 задолженность по договору займа в размере 162 248 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5867 pyб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин его неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО1 ФИО10 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации и по телефону, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки и письменных возражений на иск суду не представил.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 307 и 309 ГК РФ предусмотрено, что по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СДЭК-Глобал» (Займодавец) и гражданином ФИО1 ФИО11 (Заемщик) заключён договор займа № № ДД.ММ.ГГГГ с приложением № №.

В соответствии с п.1.1 по договору сумма займа составила – 150 000 руб., а срок займа 12 месяцев.

Факт перевода денежных средств подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 150 000 pyб.

B соответствии с п. 2.2. плата за пользование займом выражается в уплате процентов из расчета 15 % годовых.

Согласно дополнительного соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и графика платежей всего по договору предусмотрено 12 платежей на общую сумму с учетом процентов 162 248 руб. 70 коп.

В соответствии с п. 1.2. договора заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ, к указанному сроку все взаиморасчеты должны быть завершены.

Возражений относительно расчета задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик суду не представил. Сведений о полном или частичном погашении задолженности по указанному договору ответчиком также не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 ФИО12 не исполнил принятые на себя обязательства в соответствии с договором займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СДЭК-Глобал» о взыскании задолженности по договору займа обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 5 867 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СДЭК-Глобал» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СДЭК-Глобал» (ИНН № сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 248 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 867 руб., а всего 168 115 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО15 Лазарева