Решение № 2-597/2024 2-597/2024~М-487/2024 М-487/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-597/2024




Дело № 2-597/2024

УИД 75RS0№-16


Решение


именем Российской Федерации

18 июля 2024 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Амонтовой О.Н.,

при секретаре Замешаевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

18 августа 2021 г. Банк заключил с Должником кредитный договор <***>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 08.06.2024 размер задолженности за период с 18.05.2022 по 08.06.2024 составляет 165924,16 руб., из них 28982,89 руб. задолженность по процентам, 136 458,27 руб. задолженность по основному долгу, 483 руб. задолженность по комиссиям.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 18.08.2021 <***> в сумме 165924,16 руб., в том числе: 28982,89 руб. задолженность по процентам, 136 458,27 руб. задолженность по основному долгу, 483 руб. задолженность по комиссиям; взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4518 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила в суд справку с места жительства и справку о выплатах, просила рассмотреть дело без её участия, с иском не согласна.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 августа 2021 г. истец заключил с ФИО1 кредитный договор <***>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит на сумму 149000 руб. под 19,568% годовых, сроком на 30 лет (л.д. 11-12).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату кредитных денежных средств ненадлежащим образом, что также подтверждается выпиской по счету, в результате чего образовалась задолженность.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 18 мая 2022 г.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 08 июня 2024 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 165924,16 руб., из них 28982,89 руб. задолженность по процентам, 136 458,27 руб. задолженность по основному долгу, 483 руб. задолженность по комиссиям.

Судом представленный истцом расчет задолженности проверен и у суда сомнений не вызывает.

13 декабря 2023 г. мировым судьей судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края на основании возражений должника вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в пользу акционерного общества «Почта Банк».

В заявлении об отмене судебного приказа ответчик ФИО1 указала, что с судебным приказом не согласна, так как считает сделку не действительной.

Согласно решению Приаргунского районного суда Забайкальского края от 20.10.2022 года дело № 2-251/2022 исковые требования ФИО1 о признании сделки по кредитному договору недействительной и расторжении заключенного между ФИО1 и Акционерным общество «Почта Банк» договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» <***> от 18.08.2021 оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 28.11.2022 года.

Истец обратился в суд с исковым заявлением.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий Договора потребительского кредита процентная ставка на совершение оплаты товаров и услуг составляет – 19,9% годовых, на совершение переводов и платежей – 29,9% годовых, для получения наличных денежных средств - 29,9% годовых, на совершение расходных операций – 29,9% годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрено, что кредит погашается ежемесячно до 18 числа каждого месяца, начиная с 18.09.2021.

Условиями кредитного договора предусмотрены комиссии, которые подлежат оплате согласно Тарифам Банка.

Факт получения ФИО1 кредитных средств стороной ответчика не оспорен. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представила, представленный расчет задолженности не оспорила.

Размер просроченной задолженности по кредиту составляет 165924,16 руб., из них 28982,89 руб. задолженность по процентам, 136 458,27 руб. задолженность по основному долгу, 483 руб. задолженность по комиссиям.

Так как обязательства по кредитному договору не исполнены, представленный истцом расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных акционерным обществом «Почта Банк» требований о взыскании задолженности в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Решение состоялось в пользу истца, иск удовлетворен, поэтому в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4518 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Иск акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от 18.08.2021 <***> по состоянию на 08.06.2024 в размере 165924,16 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4518 руб., а всего 170442,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласовано: судья О.Н. Амонтова



Суд:

Приаргунский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Амонтова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ