Приговор № 1-2-12/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 1-2-12/2024

Дело № 1 – 2 – 12/2024

УИД 40 RS 0005-02-2024-000108-43


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Износки Калужской области 7 июня 2024 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Калужской области Петренко Е.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника Захаркина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>; гражданина Российской Федерации, образование высшее, в браке не состоящего, не работающего, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 29 марта 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «А» и "Б" ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. п. "А" и "Б" ч. 4 ст. 226 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В первой половине февраля 2020 года иное лицо № 1, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, получив от члена возглавляемой им банды иного лица № 2 информацию о наличии в домовладении по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> охотничьего оружия, снегоходов и иного ценного имущества, принял решение о совершении разбойного нападения в целях его хищения, тщательной подготовке планируемого преступления и создании организованной группы для его совершения.

Во исполнение задуманного иное лицо № 1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, поручило иному лицу № 2 подыскать соучастника для вывоза планируемого к хищению крупногабаритного и иного имущества, а также привлек к совершению преступления своего сына - иное лицо № 3, которому не позднее ДД.ММ.ГГГГ поручил подыскать двух соучастников для непосредственного участия в разбойном нападении.

Выполняя поручение иного лица № 1, иное лицо № 2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории района <адрес><адрес>, привлек к совершению преступления своего знакомого ФИО12, имеющего в пользовании грузовой автомобиль, не поставив его в известность о планах хищения оружия, а иное лицо № 3 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес><адрес> – своих знакомых ФИО4 и иное лицо № 4, которые при указанных обстоятельствах вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на ФИО1 и вошли в состав организованной группы, созданной иным лицом № 1 для совершения преступления.

Возглавляемая иным лицом № 1 организованная группа обладала высокой степенью внутренней организации и устойчивостью, включающими в себя ее техническую оснащенность, предварительное тщательное планирование преступления с распределением ролей соучастников при его подготовке и совершении, сплоченностью и единством их интересов, направленных на совместное совершение преступления и достижение преступного результата, что осознавалось всеми ее участниками.

Готовясь к совершению преступления, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, иные лица № № 1, 2 и ФИО29 осуществили выезд к месту жительства ФИО1 по вышеуказанному адресу в целях разведки и сбора информации о месте планируемого нападения.

Продолжая совместные преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ иное лицо № 1, находясь в неустановленных местах на территории <адрес> и <адрес>, разработал план совершения преступления, согласно которому он, ФИО4, иное лицо № 4 и иное лицо № 3 должны были в темное время суток напасть на ФИО1 в его жилище, связать его, применить в отношении него физическое насилие и угрожать применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего похитить и вывезти на ожидавшем неподалеку от места преступления грузовом автомобиле под управлением ФИО12 и автомобиле иного лица № 1 снегоходы, иное имущество и огнестрельное оружие, информацию о котором участникам организованной группы сообщило иное лицо № 2.

Кроме того, иное лицо № 1, являясь руководителем организованной группы, распределил между ее членами преступные роли, согласно которым:

он (иное лицо № 1) должен был приискать и предоставить соучастникам средства маскировки, орудия и средства совершения преступления, доставить соучастников на автомобиле к месту нападения, осуществить их расстановку, координацию и непосредственное руководство их действиями на месте, лично участвовать в нападении, в ходе которого применить насилие в отношении ФИО1 и угрожать ему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершить хищение оружия и иного имущества, а также распределить между соучастниками полученные от его продажи денежные средства;

ФИО4 и иное лицо № 4 должны были принять непосредственное участие в нападении, в ходе которого осуществить поиск, хищение и погрузку оружия и иного имущества, а также его последующую реализацию;

иное лицо № 3 должен был принять непосредственное участие в нападении, в ходе которого охранять ФИО1, препятствуя ему скрыться или обратиться за помощью, а также реализовать похищенное имущество;

иное лицо № 2 должен был подыскать помещение для хранения похищенного имущества и транспорт для его перевозки, а также поддерживать связь с ФИО12 и иными соучастниками преступления при перевозке похищенного имущества к месту хранения и последующего распоряжения им;

ФИО12 должен был на находящемся в его пользовании грузовом автомобиле вывезти с места преступления похищенные снегоходы и иное имущество, за исключением оружия, в планы хищения которого он не был посвящен соучастниками.

Помимо этого иное лицо № 1 в соответствии с отведенной ему ролью, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах приискал головные уборы и перчатки, чтобы скрыть лица соучастников и следы их пребывания на месте преступления, а также электрошоковое устройство, наручники и спиртосодержащую жидкость, которые он и члены организованной группы планировали использовать для устрашения и подавления сопротивления потерпевшего.

Действуя во исполнение преступного плана, ДД.ММ.ГГГГ, в период примерно с 21 до 22 часов, более точное время следствием не установлено, иное лицо № 3, ФИО4, иное лицо № 4 и иное лицо № 1 на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением последнего прибыли к домовладению по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, где ФИО4 и иное лицо № 4 надели на себя заранее приготовленные скрывающие лица головные уборы и перчатки, а иное лицо № 1 вооружился неустановленным следствием электрошоковым устройством, то есть предметом, используемым в качестве оружия, а также взял с собой наручники. В это же время ФИО12, согласно отведенной ему роли, на грузовом автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, располагался неподалеку на обочине автодороги <данные изъяты> вблизи <адрес>, и ожидал от соучастников сигнал для прибытия к месту преступления в целях погрузки похищенного имущества.

Прибыв на место и удостоверившись, что ФИО1 находится в доме,иное лицо № 1, в вышеуказанный период времени, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического и имущественного вреда потерпевшему, а также нарушения его права на неприкосновенность жилища, с целью разбойного нападения, под надуманным предлогом убедил его открыть дверь, после чего, действуя согласованно с другими членами организованной группы, напал на потерпевшего и нанес ему один удар сжатой в кулак правой рукой в лицо. Продолжая нападение, иное лицо № 1, иное лицо № 3, иное лицо № 4 и ФИО4 незаконно, против воли ФИО1 проникли в его жилище по вышеуказанному адресу, где ФИО4 повалил потерпевшего и прижал его к полу, а иное лицо № 1 и иное лицо № 3 надели на него наручники, обвязали ему лицо при помощи шапки и липкой ленты и связали его липкой лентой, лишив ФИО1 свободы передвижения и возможности наблюдать за нападавшими, а также нанесли ему не менее 6 ударов ногами по туловищу и голове.

В результате противоправных действий нападавших ФИО1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде одного кровоподтека в области левой глазницы, и одной ссадины в правой поднижнечелюстной области, не повлекших вреда здоровью.

Затем иное лицо № 1 и иное лицо № 3 в целях устрашения и подавления воли ФИО1 к сопротивлению продемонстрировали ему используемое в качестве оружия неустановленное работающее электрошоковое устройство, высказали потерпевшему угрозы убийством, применения к нему указанного устройства и насилия, опасного для жизни и здоровья, а также в подкрепление реальности угроз нанесли ему не менее 5 ударов руками по шее и ногам, причинив физическую боль, сопровождая свои действия требованиями выпить принесенную ими с собой спиртосодержащую жидкость.

Высказанные угрозы потерпевший, исходя из обстановки нападения в ночное время, численного и физического превосходства нападавших, применения ими физического насилия и демонстрации работающего электрошокового устройства, а также наличия в доме огнестрельного оружия, воспринял реально, перестал оказывать сопротивление и выпил часть спиртосодержащей жидкости.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 22 часов до 23 часов,иное лицо № 3 продолжил охранять ФИО1, а иное лицо № 1 на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № прибыл к ФИО12 и дал ему указание следовать за ним на грузовом автомобиле к жилищу ФИО1, куда они прибыли в вышеуказанный период времени.

В ходе разбойного нападения в период времени примерно с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и иное лицо № 4, действуя согласно отведенной им роли, а также присоединившийся к ним иное лицо № 1 осмотрели жилище ФИО1 и хозяйственные постройки на территории домовладения, в ходе чего обнаружили и похитили следующее имущество:

принадлежащие ФИО1: прибор ночного видения <данные изъяты> стоимостью 99 290 руб., матерчатый рюкзак стоимостью 1 000 руб., гражданское гладкоствольное длинноствольное огнестрельное ружье <данные изъяты> калибра 12/76 № стоимостью 41 126 руб., пистолет <данные изъяты> калибра. 45 Rubber № стоимостью 11 099 руб., автомобиль <данные изъяты> VIN №, 2011 г.в., государственный регистрационный знак №, стоимостью 350 665 руб., и не представляющие материальной ценности документы на указанный автомобиль – паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 503 180 рублей;

принадлежащие ФИО2: 6 раций «Motorola DP 2400е» общей стоимостью 162 000 руб.; 2 фотоловушки <данные изъяты> общей стоимостью 27 717 руб.; GPS-систему слежения за собаками <данные изъяты> стоимостью 22 500 руб.; шуруповерт <данные изъяты> в пластиковом кейсе, стоимостью 2 025 руб.; сварочный аппарат инверторный <данные изъяты>», стоимостью 3 600 руб.; радиостанцию для усиления сигнала раций «Motorola» стоимостью 160 000 рублей; 2 охотничьих набора для отдыха в кожаном чехле общей стоимостью 30 000 руб.; GPS-навигатор <данные изъяты> стоимостью 30 000 рублей; сувенир «Рога лося», стоимостью 30 000 рублей; пневматическую винтовку стоимостью 5 000 рублей; фонарь налобный стоимостью 1 000 рублей; фонарь ручной стоимостью 500 рублей; бензопилу <данные изъяты> стоимостью 10 000 рублей; бензопилу <данные изъяты> стоимостью 20 000 рублей; 2 угловые шлифовальные машины (УШМ) <данные изъяты> общей стоимостью 12 000 рублей; снегоход <данные изъяты> (номер рамы №), 2013 г.в., стоимостью 369 955 руб., и не представляющие материальной ценности документы на указанный снегоход – паспорт самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о регистрации машины №, а всего на общую сумму 886 297 рублей;

принадлежащий Потерпевший №2 снегоход <данные изъяты>, номер рамы №, 2003 г.в., стоимостью 290 189 руб., а также не представляющие материальной ценности паспорт самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный снегоход и паспорт самоходной машины № на принадлежащий ему мотовездеход <данные изъяты>

принадлежащий Потерпевший №3 снегоход <данные изъяты>, 2013 г.в., номер рамы №, стоимостью 369 955 руб., а также не представляющие материальной ценности документы на указанный снегоход - паспорт самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о регистрации машины №,

а всего похитили имущество на общую сумму 2 049 621 рубль, которое соучастники погрузили в вышеуказанные автомобили «<данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>

Затем, не позднее 00 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационных знак №, иное лицо № 4 и ФИО4 на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с похищенным имуществом с места преступления скрылись. При этом в период времени примерно с 03 до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 вблизи автомойки в <адрес><адрес> передал иному лицу № 2 находящиеся в его автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационных знак №, снегоходы и иное похищенное имущество, которое иное лицо № 2, действуя согласно отведенной роли и согласованно с другими участниками организованной группы, с привлечением иных лиц, не посвященных в преступные намерения соучастников, доставил в приисканное им для его хранения место на территории <адрес> г.о. <адрес>.

Примерно в 5 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, иное лицо № 1 и иное лицо № 3, которые по согласованию с соучастниками остались в вышеуказанном доме с ФИО1, привязали его к стулу, исключив возможность самостоятельного перемещения потерпевшего, пригрозили ему убийством в случае совершения попыток освободиться, и с похищенным имуществом на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № скрылись с места преступления.

Похищенным в результате разбойного нападения имуществом соучастники впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшим имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 049 621 рубль (эпизод № 1).

Он же, ФИО4, совершил хищение огнестрельного оружия с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

В первой половине февраля 2020 года иное лицо № 1, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, получив от члена возглавляемой им банды иного лица № 2 информацию о наличии в домовладении по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> охотничьего оружия, снегоходов и иного ценного имущества, принял решение о совершении разбойного нападения в целях его хищения, тщательной подготовке планируемого преступления и создании организованной группы для его совершения.

Во исполнение задуманного иное лицо № 1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, поручил иному лицу № 2 подыскать соучастника для вывоза планируемого к хищению крупногабаритного и иного имущества, а также привлек к совершению преступления своего сына иное лицо № 3, которому не позднее ДД.ММ.ГГГГ поручил подыскать двух соучастников для непосредственного участия в разбойном нападении.

Выполняя поручение иного лица № 1, иное лицо № 2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории района <адрес><адрес>, привлек к совершению преступления своего знакомого ФИО12, имеющего в пользовании грузовой автомобиль, не поставив его в известность о планах хищения оружия, а иное лицо № 3 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес><адрес> – своих знакомых ФИО4 и иное лицо № 4, которые при указанных обстоятельствах вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на ФИО1 и вошли в состав организованной группы, созданной ином лицом № 1 для совершения преступления.

Возглавляемая иным лицом № 1 организованная группа обладала высокой степенью внутренней организации и устойчивостью, включающими в себя ее техническую оснащенность, предварительное тщательное планирование преступления с распределением ролей соучастников при его подготовке и совершении, сплоченностью и единством их интересов, направленных на совместное совершение преступления и достижение преступного результата, что осознавалось всеми ее участниками.

Готовясь к совершению преступления, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, иные лица № 1, 2 и ФИО12 осуществили выезд к месту жительства ФИО1 по вышеуказанному адресу в целях разведки и сбора информации о месте планируемого нападения.

Продолжая совместные преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ иное лицо № 1, находясь в неустановленных местах на территории <адрес> и <адрес>, разработал план совершения преступления, согласно которому он, ФИО4, иное лицо № 4 и иное лицо № 3 должны были в темное время суток напасть на ФИО1 в его жилище, связать его, применить в отношении него физическое насилие и угрожать применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего похитить и вывезти на ожидавшем неподалеку от места преступления грузовом автомобиле под управлением ФИО12 и автомобиле ФИО13 снегоходы, иное имущество и огнестрельное оружие, информацию о котором участникам организованной группы сообщил иное лицо № 2.

Кроме того, иное лицо № 1, являясь руководителем организованной группы, распределил между ее членами преступные роли, согласно которым:

он (иное лицо № 1.) должен был приискать и предоставить соучастникам средства маскировки, орудия и средства совершения преступления, доставить соучастников на автомобиле к месту нападения, осуществить их расстановку, координацию и непосредственное руководство их действиями на месте, лично участвовать в нападении, в ходе которого применить насилие в отношении ФИО1 и угрожать ему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершить хищение оружия и иного имущества, а также распределить между соучастниками полученные от его продажи денежные средства;

ФИО4 и иное лицо № 4 должны были принять непосредственное участие в нападении, в ходе которого осуществить поиск, хищение и погрузку оружия и иного имущества, а также его последующую реализацию;

иное лицо № 3 должен был принять непосредственное участие в нападении, в ходе которого охранять ФИО1, препятствуя ему скрыться или обратиться за помощью, а также реализовать похищенное имущество;

иное лицо № 2 должен был подыскать помещение для хранения похищенного имущества и транспорт для его перевозки, а также поддерживать связь с ФИО12 и иными соучастниками преступления при перевозке похищенного имущества к месту хранения и последующего распоряжения им;

ФИО12 должен был на находящемся в его пользовании грузовом автомобиле вывезти с места преступления похищенные снегоходы и иное имущество, за исключением оружия, в планы хищения которого он не был посвящен соучастниками.

Помимо этого иное лицо № 1 в соответствии с отведенной ему ролью, в период с 18.02.2020 до 04.03.2020, при неустановленных следствием обстоятельствах приискал головные уборы и перчатки, чтобы скрыть лица соучастников и следы их пребывания на месте преступления, а также электрошоковое устройство, наручники и спиртосодержащую жидкость, которые он и члены организованной группы планировали использовать для устрашения и подавления сопротивления потерпевшего.

Действуя во исполнение преступного плана, 04.03.2020, в период примерно с 21 до 22 часов, более точное время следствием не установлено, иное лицо № 3, ФИО4, иное лицо № 4 и иное лицо № 1 на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением последнего прибыли к домовладению по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, где ФИО3 и иное лицо № 4 надели на себя заранее приготовленные скрывающие лица головные уборы и перчатки, а иное лицо № 1 вооружился неустановленным следствием электрошоковым устройством, то есть предметом, используемым в качестве оружия, а также взял с собой наручники. В это же время ФИО12, согласно отведенной ему роли, на грузовом автомобиле марки «Мерседес-Бенц Атего 1223», государственный регистрационный знак №, располагался неподалеку на обочине автодороги <данные изъяты>» вблизи <адрес>, и ожидал от соучастников сигнал для прибытия к месту преступления в целях погрузки похищенного имущества.

Прибыв на место и удостоверившись, что ФИО1 находится в доме,иное лицо № 1, в вышеуказанный период времени, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического и имущественного вреда потерпевшему, а также нарушения его права на неприкосновенность жилища, с целью разбойного нападения, под надуманным предлогом убедил его открыть дверь, после чего, действуя согласованно с другими членами организованной группы, напал на потерпевшего и нанес ему один удар сжатой в кулак правой рукой в лицо. Продолжая нападение, иное лицо № 1, иное лицо № 3, иное лицо № 4 и ФИО4 незаконно, против воли ФИО1 проникли в его жилище по вышеуказанному адресу, где ФИО4 повалил потерпевшего и прижал его к полу, а иное лицо № 1 и иное лицо № 3 надели на него наручники, обвязали ему лицо при помощи шапки и липкой ленты и связали его липкой лентой, лишив ФИО1 свободы передвижения и возможности наблюдать за нападавшими, а также нанесли ему не менее 6 ударов ногами по туловищу и голове.

В результате противоправных действий нападавших ФИО1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде одного кровоподтека в области левой глазницы, и одной ссадины в правой поднижнечелюстной области, не повлекших вреда здоровью.

Затем иное лицо № 1 и иное лицо № 3 в целях устрашения и подавления воли ФИО1 к сопротивлению продемонстрировали ему используемое в качестве оружия неустановленное работающее электрошоковое устройство, высказали потерпевшему угрозы убийством, применения к нему указанного устройства и насилия, опасного для жизни и здоровья, а также в подкрепление реальности угроз нанесли ему не менее 5 ударов руками по шее и ногам, причинив физическую боль, сопровождая свои действия требованиями выпить принесенную ими с собой спиртосодержащую жидкость.

Высказанные угрозы потерпевший, исходя из обстановки нападения в ночное время, численного и физического превосходства нападавших, применения ими физического насилия и демонстрации работающего электрошокового устройства, а также наличия в доме огнестрельного оружия, воспринял реально, перестал оказывать сопротивление и выпил часть спиртосодержащей жидкости.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 22 часов до 23 часов,иное лицо № 3 продолжил охранять ФИО1, а иное лицо № 1 на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № прибыл к ФИО12 и дал ему указание следовать за ним на грузовом автомобиле к жилищу ФИО1, куда они прибыли в вышеуказанный период времени.

В ходе совершения разбойного нападения в период времени примерно с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, иное лицо № 4 и присоединившийся к ним иное лицо № 1, осмотрев жилище ФИО1 и хозяйственные постройки на территории домовладения, обнаружили и похитили имущество ФИО1, ФИО2, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 и не представляющие материальной ценности документы, в том числе иное лицо № 1 и ФИО4, действуя согласно преступного плана и в нарушение правил регулирования правоотношений, возникающих в процессу оборота огнестрельного оружия, предусмотренных федеральным законом «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, из находящегося в комнате ФИО1 сейфа похитили принадлежащие последнему гражданское гладкоствольное длинноствольное огнестрельное ружье <данные изъяты><адрес> № № стоимостью 41 126 руб., и пистолет <данные изъяты> калибр. 45 Rubber №, являющийся огнестрельным оружием ограниченного поражения, стоимостью 11 099 руб.

Вышеуказанный пистолет <данные изъяты> ФИО4 и иное лицо № 4 не позднее 00 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ вывезли с места преступления на похищенном автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1, а похищенное ружье <данные изъяты><адрес> № № иное лицо № и иное лицо № 3 примерно в 5 часов ДД.ММ.ГГГГ вывезли с места преступления на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, предварительного привязав потерпевшего к стулу и пригрозив ему убийством в случае совершения попыток освободиться, а впоследствии распорядились похищенным оружием по своему усмотрению.

При этом ФИО12, не осведомленный о хищении оружия, не позднее 00 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ на грузовом автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, вывез с места преступления иное похищенное имущество (эпизод № 2).

Он же, ФИО4, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, действуя умышленно, в целях незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного потребления, то есть без цели сбыта, в один из дней февраля 2023 года, более точные дата и время не установлены, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, используя персональный компьютер, путем переписки с неустановленным лицом в сети Интернет договорился с ним о приобретении наркотического средства каннабис (марихуана), оплатил его безналичным способом и получил от неустановленного лица координаты тайника с наркотическим средством на территории <адрес> г.о. <адрес>.

В этот же день, более точное время не установлено, ФИО4, прибыв по сообщенным координатам в неустановленное место на территории <адрес> г.о. <адрес>, забрал обнаруженное в тайнике вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 96,44 грамм, а в пересчете на высушенное состояние 81,94 грамм, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1), тем самым незаконно приобрел его.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), подлежащих контролю в Российской Федерации, а также включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Продолжая свои преступные действия, ФИО4 сразу после приобретения перевез указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 96,44 грамм, а в высушенном состоянии 81,94 грамм, то есть в значительном размере, на неустановленном автомобиле такси из <адрес> г.о. <адрес> к месту своего проживания – в дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где хранил его до 6 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала обыска в его жилище, в ходе которого наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации (эпизод № 3).

Государственный обвинитель Петренко Е.А. в судебном заседании просил исключить из обвинения ФИО4 по эпизоду № 3 незаконную перевозку наркотического средства без цели сбыта, мотивировав это тем, что подсудимый, следуя от места закладки до места своего проживания, наркотическое средство хранил при себе, и его умыслом незаконная перевозка марихуаны не охватывалась.

Суд исключает из обвинения ФИО4 вмененную органом предварительного расследования незаконную перевозку наркотического средства без цели сбыта, как не нашедшую своего подтверждения, полагая обоснованной позицию государственного обвинителя по этому вопросу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимому ФИО4 понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник Захаркин Д.А. был согласен с особым порядком судебного разбирательства. Государственный обвинитель ФИО11 в судебном заседании подтвердил содействие ФИО4 следствию, был согласен с особым порядком судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимым ФИО4 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4: по эпизоду № 1 по п. п. "А" и "Б" ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, в особо крупном размере; по эпизоду № 2 по п. п. "А" и "Б" ч. 4 ст. 226 УК РФ, как хищение огнестрельного оружия, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья; по эпизоду № 3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО4 проведена судебно – психиатрическая экспертиза, по заключению которой он хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал; и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен он этой возможности и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера ФИО4 не нуждается (Т. 10, л.д. 35 – 37).

Поскольку данное экспертное заключение соответствуют требованиям, предъявляемым УПК РФ, вынесено экспертами, имеющими значительный стаж работы по специальности, каких – либо оснований сомневаться в компетенции экспертов у суда нет, суд признает ФИО4 вменяемым в отношении содеянного.

При назначении подсудимому наказания суд в силу статей 6, 43 и 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 по всем эпизодам преступной деятельности, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО4 по всем эпизодам преступлений, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний, а по эпизодам преступлений № № 1 и 2 – так же добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; а по эпизодам № № 1 и 2, на основании п. "И" части 1 этой же статьи - активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает, что он как личность характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога.

При таких обстоятельствах суд назначает ФИО4 наказание по всем эпизодам преступлений в виде лишения свободы реально (применяя по эпизодам № № 1 и 2 правила ч. 2 ст. 62 УК РФ, согласно которым в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "И" части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ), поскольку другой вид наказания не сможет обеспечить его исправление. Оснований для назначения ФИО4 дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренного санкциями ч. 4 ст. 162 УК РФ и ч. 4 ст. 226 УК РФ, суд не усматривает. Не имеется так же оснований для применения к ФИО4 положений ст. 73 УК РФ и назначении ему наказания в виде лишения свободы условно.

Так как преступления совершены ФИО4 в совокупности, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Суд так же не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО4, на менее тяжкую, в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности. При этом суд принимает во внимание способ совершения преступления ФИО4, степень реализации им преступных намерений (преступления были окончены), его роль в преступлениях, вид умысла, мотив и цель совершенных деяний, характер и размер наступивших последствий, а так же иные фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Суд считает, что фактические обстоятельства преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

На основании п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому ФИО4 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления судебного акта в законную силу ранее избранную ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО4 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с правилами ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть ФИО4 время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым по выступлении приговора в законную силу хранящиеся в специальном помещении отдела обеспечения хозяйственным и вещевым имуществом <данные изъяты> России по <адрес>" пакет с веществом растительного происхождения (марихуаной), двухслойный сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения (марихуаной) – хранить до принятия решения по уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства; курительную трубку, электронные весы – уничтожить; хранящийся на специализированной стоянке автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № хранить до разрешения уголовного дела №; хранящийся в материалах уголовного дела № оптический диск № с результатами оперативно – розыскной деятельности хранить в материалах дела до его разрешения; хранящийся на стоянке в <данные изъяты> снегоход "Ямаха" хранить до разрешения уголовного дела №; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "Юхновский" ремень черного цвета, кожаный ремень черного цвета, тканевый ремень зеленого цвета, провод белого цвета со шнурком черно – серого цвета, бумажную салфетку, пустую бухту от ленты (скотч), фрагменты липкой ленты скотч в склееном состоянии, фрагменты липкой ленты скотч – передать в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации, в производстве которого находится уголовное дело №; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК России шуруповерт <данные изъяты> три рации <данные изъяты> рацию модели <данные изъяты>, три станции зарядки раций <данные изъяты> сварочный аппарат <данные изъяты> пистолет <данные изъяты> №, электрошокер <данные изъяты> металлические наручники с ключом в кожаном футляре – оставить в распоряжении Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, в производстве которого находится уголовное дело №.

При разрешении гражданского иска потерпевшего ФИО1 в части взыскания с виновных лиц компенсации причиненного морального вреда в размере два миллиона рублей, суд руководствуется требованиями статей 151, 1099 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающими основания и размер компенсации морального вреда при причинении физических и нравственных страданий гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также требованиями разумности и справедливости. При разрешении иска суд учитывает, что в результате совершенных ФИО4 преступлений для потерпевшего ФИО1 наступила психотравмирующая ситуация, он испытал физические и нравственные страдания, поэтому удовлетворяет его иск в части, и взыскивает с подсудимого ФИО4 компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 в размере триста тысяч рублей.

При разрешении гражданских исков потерпевших ФИО1, ФИО2 и Потерпевший №3 о взыскании причиненного преступлением материального ущерба суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу физического лица, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что совершенными ФИО4 преступлениями указанным потерпевшим причинен материальный вред, иски следует удовлетворить, и взыскать с ФИО4: в пользу ФИО1 503 180 (пятьсот три тысячи сто восемьдесят) рублей; в пользу ФИО2 886 297 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч двести девяносто семь) рублей; в пользу Потерпевший №3 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Решение суда по исковым требованиям потерпевшего ФИО1 в части компенсации материального вреда следует признать исполненным в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей (Т. 10, л.д. 119).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 317, 317.6 и 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "А" и "Б" ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод № 1), п. п. "А" и "Б" ч. 4 ст. 226 УК РФ (эпизод № 2) и ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод № 3), и назначить ему наказание: по п. п. "А" и "Б" ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод № 1) в виде лишения свободы на срок шесть лет; по п. п. "А" и "Б" ч. 4 ст. 226 УК РФ (эпизод № 2) в виде лишения свободы на срок пять лет; по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод № 3) в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО4 наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному ФИО4 оставить без изменения.

Срок наказания осужденному ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «А» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в специальном помещении отдела обеспечения хозяйственным и вещевым имуществом <адрес><адрес>" пакет с веществом растительного происхождения (марихуаной), двухслойный сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения (марихуаной) – хранить до принятия решения по уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства; курительную трубку, электронные весы – уничтожить; хранящийся на специализированной стоянке автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № хранить до разрешения уголовного дела №; хранящийся в материалах уголовного дела № оптический диск № с результатами оперативно – розыскной деятельности хранить в материалах дела до его разрешения; хранящийся на стоянке в <данные изъяты>" снегоход <данные изъяты>" хранить до разрешения уголовного дела №; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "Юхновский" ремень черного цвета, кожаный ремень черного цвета, тканевый ремень зеленого цвета, провод белого цвета со шнурком черно – серого цвета, бумажную салфетку, пустую бухту от ленты (скотч), фрагменты липкой ленты скотч в склееном состоянии, фрагменты липкой ленты скотч – передать в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации, в производстве которого находится уголовное дело №; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК России шуруповерт <данные изъяты> три рации <данные изъяты>", рацию модели №, три станции зарядки раций <данные изъяты> сварочный аппарат <данные изъяты> пистолет <данные изъяты> №, электрошокер <данные изъяты> металлические наручники с ключом в кожаном футляре – оставить в распоряжении Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, в производстве которого находится уголовное дело №.

Иск ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере триста тысяч рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 компенсацию материального ущерба в размере пятьсот три тысячи сто восемьдесят рублей. Признать решение суда исполненным в части, в размере семьдесят тысяч рублей.

Иск ФИО2 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 восемьсот восемьдесят шесть тысяч двести девяносто семь рублей.

Иск Потерпевший №3 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО4 в пользу Потерпевший №3 двести пятьдесят тысяч рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд (постоянное судебное присутствие в селе Износки Износковского района Калужской области) в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления, затрагивающего его интересы, – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления. Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья