Решение № 2-4341/2018 2-4341/2018~М-3753/2018 М-3753/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-4341/2018Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-4341/2018г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2018г. г.Владивосток Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н. с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 при секретаре Матченко М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании суммы долга, Истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств обратился в суд с указанным иском о взыскании с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» с учетом уточнений суммы долга по Договору №Поп/12.02.2018 от 12.02.2018г. передачи личных сбережений кооперативу в размере 300 000руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 19 945,40руб., расходы за составление искового заявления в размере 5 000руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 399руб. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебном заседании принимают участие представитель ФИО2 Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в судебное заседание не явился, извещался по юридическому адресу, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, своего представителя не направил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя КПК «Тихоокеанский Сберегательный». Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. В силу пп.2 п.1 ст.4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Положениями ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что Истец является членом кооператива КПК «Тихоокеанский Сберегательный». 12.02.2018г. между Истцом и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» был заключен Договор №Поп/12.02.2018 от 12.02.2018г. о передачи личных сбережений, по условиям которого Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 300 000руб. на срок до 12.08.2018г. под 14% годовых. Согласно п.3.2.1 Договора за пользование личными сбережениями, Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств. Факт передачи личных сбережений в размере 300 000руб., подтверждается платежным документом – квитанцией к приходному кассовому ордеру от 12.02.2018г. Между тем, в нарушение условий договора обязательства Ответчиком не исполняются. Истец обращался к ответчику с требованием о выдаче сберегательного взноса и процентов. Однако ответчик указанные требования в добровольном порядке до настоящего момента не удовлетворил. В силу абз.1 п.1 и п.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что обязательства по договору передачи личных сбережений кооперативу ответчиком перед истцом не исполнены, в связи с чем, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» суммы основного долга в размере 300 000руб., компенсации за пользование личными сбережениями в размере 19 945,40руб. пользу Истца. На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с чем, с учетом объема выполненной представителем истца работы, количества судебных заседаний, характер спора, а так же удовлетворения исковых требований истца, суд полагает возможным взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000руб. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего суд считает возможным также взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу Истца расходы за составление искового заявления в размере 5 000руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 399руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании суммы долга – удовлетворить. Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору передачи личных сбережений кооперативу №Поп/12.02.2018 от 12.02.2018г. в размере 300 000руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 19 945,40руб., расходы за составление искового заявления в размере 5 000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 399руб. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Судья Е.Н.Круковская Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:КПК "Тихоокеанский Сберегательный" (подробнее)Судьи дела:Круковская Елена Никаноровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |