Постановление № 5-9/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 5-9/2026

Дело № 5-9/2026

УИД 74RS0008-01-2026-000215-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 марта 2026 года г. Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ашинского городского суда Челябинской области по адресу <...>,

в отношении ФИО1 <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 26 сентября 2025г. в 20:30 часов у <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем марки «Форд Фиеста» с государственным регистрационным знаком <номер>, в нарушение п.п.1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со стороны <адрес>, при повороте налево не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении прямо мотоциклу «Иж Юпитер 5» под управлением <ФИО>1 <дата> года рождения, совершил с мотоциклом столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО>1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, несовершеннолетний потерпевший <ФИО>1 и его законный представитель <ФИО>2 при надлежащем извещении в рассмотрении дела участия не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Исследовав доказательства в совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3 Правил).

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении серии 74 НА № 275021 от 27.01.2026г., составленным в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при составлении протокола ФИО1 присутствовал, права, предусмотренные ст.25 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола ему вручена;

- определением 74 СС № 019648 от 27.09.2025г. о возбуждении в отношении водителя ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ по обстоятельствам ДТП, имевшего место 26.09.2025г. в 20:30 часов, ФИО1 с определением ознакомлен под роспись;

- схемой места совершения административного правонарушения от 27.12.2025г., на которой отражен участок автодороги, где произошло ДТП, отражено направление транспортных средств до столкновения – автомобиль «Форд Фиеста» поворачивает налево, мотоцикл движется ему навстречу прямо, их расположение после столкновения и определено место столкновения на полосе движения мотоцикла, водитель ФИО1 ознакомился со схемой без замечаний;

- протоколом осмотра места административного правонарушения от 27.09.2025г., из которого следует, что столкновение автомобилей произошло на дороге с асфальтовым покрытием с наледью, имеющей две полосы для движения, автомобиль «Форд Фиеста» имел повреждения в передней части справа, мотоцикл «Иж Юпитер 5» имел повреждения в передней части;

- из письменных объяснений ФИО2, полученных 27.01.2026г. в присутствии законного представителя, следует, что он управлял мотоциклом, навстречу ему двигался автомобиль «Форд Фиеста», который резко повернул налево и столкнулся с его мотоциклом, от удара он перелетел через автомобиль и упал;

- из письменного объяснения ФИО1, полученного 27.09.2025г., следует, что он управлял автомобилем «Форд Фиеста», при повороте налево переднюю правую дверь его автомобиля ударил мотоцикл, от удара мотоциклист упал;

- заключением эксперта № 177 Д от 27.03.2025г., согласно которому у ФИО2 в момент обращения за медицинской помощью 27.09.2025г. в 00:30 часов имели место травмы, в том числе эпифизиолиз (вид перелома в детском возрасте) лучевой кости справа со смещением, закрытый пястный перелом IIIпястной кости со смещением, которые расцениваются как вред здоровью человека средней тяжести.

Перечисленные выше доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, оснований не доверять которым не имеется.

Судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевших проведена на основании соответствующих определений должностного лица ГИБДД судебно-медицинским экспертом ФИО3, имеющим стаж по специальности 31 год, эксперту разъяснены права и обязанности, она предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ.

Доказательства того, что потерпевшему вред здоровью мог быть причинен при иных обстоятельствах, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п.13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Судья приходит к выводу, что место столкновения транспортных средств и расположение их после столкновения, характер механических повреждений транспортных средств свидетельствуют о том, что водитель автомобиля «Форд Фиеста» ФИО1 утратил контроль за дорожной обстановкой, при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, что привело к столкновению, в результате столкновения водитель мотоцикла <ФИО>1 получил травму, повлекшую вред здоровью средней тяжести.

На основании изложенного судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, судья относит инвалидность у правонарушителя. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Также судья принимает во внимание общественную значимость административного правонарушения, поведение ФИО1 после совершения правонарушения, который принял меры к возмещению потерпевшему причиненного вреда.

На основании изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (<данные изъяты>) на основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, ОКАТО 75403000000, ОКТМО 75609000, УИН 18810474260080000034.

Разъяснить, что платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в Ашинский городской суд Челябинской области.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный срок штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что положения ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ о возможности уплаты 75% суммы наложенного административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные статьей 12.24 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Ашинский городской суд Челябинской области.

Судья