Решение № 2А-426/2025 2А-426/2025~М-356/2025 М-356/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2А-426/2025

Адм. дело ...

УИД: ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 29 октября 2025 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Галсановой М.Ю., при секретаре судебного заседания Самбиловой Г.Б., с участием помощника прокурора района Петрова А.С., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по Закаменскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по Закаменскому району, просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ....

Административные исковые требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. Решение ФИО1 не обжаловал. ... ФИО1 освободился из мест лишения свободы, ... встал на учет в О МВД России по Закаменскому району. После освобождения ФИО1 стал проживать на ферме по адресу: ..., с матерью, отец умер в ... году, мать проживала на ферме одна. Весной 2025 года ФИО1 защитил бизнес-проект в Центре занятости населения по разведению ЛПХ и получил субсидию на покупку и разведение молочного скота, чем в настоящее время и занимается. Просит досрочно прекратить административный надзор, так как ФИО1 находится под административным надзором более половины срока, за все время не допускал административных правонарушений, соблюдал административные ограничения, однажды привлекался к административной ответственности за случайную утрату паспорта в 2024 году, положительно характеризуется со стороны инспектора по линии административного надзора, по месту жительства УУП ОМВД России по Закаменскому району, Администрацией МО СП «Утатайское». В настоящее время он вредных привычек не имеет, спиртное не употребляет, в связи с чем просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявление о досрочном прекращении административного надзора, суду пояснил, что в настоящее время истекла половина срока установленного административного надзора, в связи с чем просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор. В будущем планирует также работать на ферме, помогать матери. В содеянном раскаивается, в дальнейшем совершать преступления не намерен, перестал употреблять алкоголь. Административное правонарушение совершено им ..., он потерял паспорт по дороге с фермы в местности Урда-Байса в у. Утата, пытался найти его, но не смог, при оформлении паспорта его привлекли к административной ответственности.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Закаменскому району ФИО2, действующая на основании доверенности, административные исковые требования признала, суду представила материалы личного дела ФИО1, пояснила, что ФИО1 после освобождения встал на профилактический учет по месту жительства ... За время нахождения под административным надзором ФИО1 не допускал нарушений, за исключением привлечения к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ за потерю паспорта, штраф оплатил, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, социально привязан, не возражает против досрочного прекращения административного надзора.

Помощник прокурора района Петров А.С. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление, поскольку ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, работает, не употребляет спиртные напитки, соблюдает административные ограничения, к уголовной ответственности не привлекался, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ истек.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, материалы личного дела ФИО1, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ... по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года.

Приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ..., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом, либо его представителем.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Из содержания данной нормы следует, что административный надзор в отношении поднадзорного лица при добросовестном соблюдении административных ограничений, выполнении обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, при положительной характеристике по месту работы и (или) месту жительства или пребывания по истечении половины установленного срока административного ограничения может быть досрочно прекращен.

Судом установлено, что 29 ноября 2023 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор в Отделе МВД России по Закаменскому району, со дня постановки на учет истекла половина установленного в отношении административного истца срока административного надзора, административный истец положительно характеризуется по месту жительства, добросовестно соблюдает все установленные в отношении него административные ограничения, к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно копии постановления от ... ФИО1 ... привлекался к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 200 рублей, штраф оплачен, постановление не обжаловано, ... вступило в законную силу.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Закаменскому району ...4, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, проживает на фермерской стоянке в местности ..., <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Закаменскому району под административным надзором, нарушений не допускал, на профилактические беседы реагирует адекватно, делает для себя должные выводы, по характеру не общительный, спокойный.

Из характеристики и.о. Главы МО СП «Утатайское» ...5 следует, что ФИО1 проживает с матерью ...6 на ферме в местности ..., помогает в личном подсобном хозяйстве, после смерти отца является главным работником в семье, младшие брат и сестра являются студентами. В 2025 году ФИО1 защитил бизнес проект в центре занятости населения по разведению ЛПХ и получил субсидию на покупку и разведение молочного скота. ФИО1 доброжелательный, трудолюбивый, отзывчивый, проявляет уважение к старшим, односельчанам, всегда бескорыстно оказывает помощь соседям, друзьям, родственникам, принимает участие в мероприятиях, в спортивных состязаниях, проводимых в селе, уравновешен, адекватен, в конфликтных ситуациях не замечен.

Согласно характеристике старшего инспектора НОАН ОМВД России по Закаменскому району ФИО2, ФИО1, характеризуется посредственно, жалоб и заявлений не поступало, на проводимые профилактические мероприятия реагирует адекватно, находясь под административным надзором, нарушений не допускал.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора, в связи с чем административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по Закаменскому району о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., установленный решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2025 года.

Судья: М.Ю. Галсанова