Постановление № 5-471/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-471/2020

5-471/2020

24RS0002-01-2020-004976-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 19 октября 2020 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2020 года в 09 часов 17 минут ФИО1, находясь в районе дома № <данные изъяты> микрорайона <данные изъяты> г. Ачинска Красноярского края, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, не выполнив требования об остановке транспортного средства, прибавил скорость, попытавшись скрыться на автомобиле. После остановки автомобиля ФИО1 стал убегать от сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия и остановиться, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, безопасности дорожного движения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения и действительно стал убегать от сотрудников полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием ФИО1, в котором последний каких-либо замечаний не отразил, отказавшись от подписи (л.д. 2);

- рапортами сотрудников ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» О.К.С. и М.В.Н., согласно которым 17.10.2020 в 09 часов 17 минут на <адрес> напротив <адрес> микрорайона <адрес> в г. Ачинске Красноярского края был замечен автомобиль ««<данные изъяты>». При этом водитель не выполнил их требования об остановке автомобиля, начал скрываться. После остановки автомобиля, водитель стал скрываться бегством, на их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Водитель, которым оказался ФИО1, был ими задержан, к нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (л.д. 3, 4);

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 (л.д. 7);

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 8);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние опьянения (л.д. 9);

- видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения (л.д. 11).

У судьи нет оснований не доверять доказательствам, которые составлены лицами, наделенными полномочиями по обеспечению безопасности дорожного движения, соответствуют требованиям КоАП РФ. Все представленные доказательства подтверждают факт невыполнения ФИО1 законных требований сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При этом каких-либо оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников правоохранительных органов, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судьей учитывается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств и личности виновного, судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания – с 10 часов 40 минут 17 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Бондаренко