Решение № 2-1018/2017 2-1018/2017~М-420/2017 М-420/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1018/2017

Дело № 2-1018/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 г. г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Барабановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ комбинат «Новый» Росрезерва к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ комбинат «Новый» Росрезерва обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба ....... руб., расходов за проведение экспертизы ....... руб., нотариальные услуги ....... руб.

В обоснование иска указано, что ЧЧ.ММ.ГГ в ....... час. <адрес> произошло ДТП. ФИО1, управляя автомобилем "ФИО2", гос.рег.знак ......., принадлежащим ФГКУ комбинат «Новый» Росрезерва, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не соблюдал необходимую дистанцию до впереди двигающегося автомобиля "МАРКА 2", гос.рег.знак ......., и совершил столкновение с ним. Согласно заключению № 1 ООО «Эксперт» от ЧЧ.ММ.ГГ. итоговая величина затрат, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до ДТП составляет ....... руб., с учетом износа – ....... руб. Балансовая (остаточная) стоимость автомобиля "ФИО2", гос.рег.знак ......., на ЧЧ.ММ.ГГ. составляла ....... руб. ЧЧ.ММ.ГГ между ФГКУ комбинат «Новый» Росрезерва и ФИО1 заключено соглашение о добровольном возмещении работником материального ущерба, причиненного работодателю, с условием о рассрочке платежа на сумму среднего месячного заработка ....... руб. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию фактически причиненный материальный ущерб ....... руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ комбинат «Новый» Росрезерва удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГКУ комбинат «Новый» Росрезерва материальный ущерб ....... руб., расходы по оплате экспертизы ....... руб., за нотариальные услуги ....... руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Жукова