Решение № 2А-1127/2021 2А-1127/2021~М-852/2021 М-852/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-1127/2021

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Гр.дело №2а-1127/2021

УИД: 18RS0027-01-2021-001512-67


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года п.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н.,

представителя административного истца ФИО1 (доверенность *** от ***), административного ответчика ФИО2, с участием помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


Администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

Требования обоснованы тем, что ФИО2 осужден по решению Завьяловского районного суда УР от *** к 2 годам лишения свободы н основании ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Завьяловского районного суда УР от ***, окончательно к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы в ИК общего режима.

*** ФИО2 подлежит освобождению по отбытию срока. Во время отбытия наказания Постановлением начальника исправительного учреждения от *** он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал, обосновывая теми же вышеизложенными доводами.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск ФКУ ИК – 3 УФСИН России по УР об установлении в отношении него административного надзора с установлением вышеуказанных административных ограничений признал Выслушав стороны, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а так же ч.1 и 3 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.273 КАС РФ и ст.4 Закона, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

Как установлено в суде, ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от *** (с частичным присоединением наказания по приговору Завьяловского районного суда УР от ***) за совершение преступления, предусмотренного ч.1. ст.111 УК РФ.

*** ФИО2 подлежит освобождению по отбытию срока. Во время отбытия наказания Постановлением начальника исправительного учреждения от *** он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются осужденным и подтверждаются: Характеристикой ФИО2 (л.д.4); Справкой о взысканиях осужденного ***1 (л.д.5); Постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от *** (л.д.17); Требованием ИЦ (л.д.6); Приговором Завьяловского районного суда УР от *** (л.д.7-10); Завьяловского районного суда УР от ***.(л.д.11-16).

Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, как следствие административное исковое заявление Администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России подлежит удовлетворению. Требуемый административным истцом трехлетний срок для административного надзора суд находит разумным и приемлемым для данного осужденного с учетом характеризующих его данных.

Суд так же считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование об установлении ФИО2 ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Убеждает суд в необходимости запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

Данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений со стороны ФИО2, а так же оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления мотивированного решения- 26 июля 2021 г.

Судья: А.В.Шаклеин.



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике (подробнее)

Иные лица:

Удмуртская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (подробнее)

Судьи дела:

Шаклеин Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ